Core 2 Quad Q6700 เทียบกับ Athlon 64 X2 4400+

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6800 Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.42
Core 2 Quad Q6700
2007
4 แกน / 4 เธรด,105 Watt
1.31
+212%

Core 2 Quad Q6700 มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 X2 4400+ อย่างมหาศาลถึง 212% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q6700

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ และ Core 2 Quad Q6700 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ30382323
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์2x Athlon 64 (Desktop)ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.621.31
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมWindsor (2006−2007)Kentsfield (2007)
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูลเมษายน 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ และ Core 2 Quad Q6700 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ24
เธรด24
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล2.66 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.2 GHz2.67 GHz
อัตราบัส1000 MHz1066 MHz
แคช L1256K64K (per core)
แคช L2512K8 เอ็มบี (shared)
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm65 nm
ขนาดได220 มม22x 143 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล62 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์233 million582 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล0.85V-1.5V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ และ Core 2 Quad Q6700 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ต939LGA775
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt105 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ และ Core 2 Quad Q6700 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล-
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ และ Core 2 Quad Q6700 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ และ Core 2 Quad Q6700 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-xไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ และ Core 2 Quad Q6700 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR1, DDR2, DDR3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
Core 2 Quad Q6700 1.31
+212%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Athlon 64 X2 4400+ 671
Core 2 Quad Q6700 2099
+213%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.42 1.31
คอร์ทางกายภาพ 2 4
เธรด 2 4
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 105 วัตต์

Athlon 64 X2 4400+ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 61.5%

ในทางกลับกัน Core 2 Quad Q6700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 211.9% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38.5%

Core 2 Quad Q6700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Athlon 64 X2 4400+ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q6700
vs
Pentium G3260 Pentium G3260
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400
Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300
vs
Athlon 64 X2 4400+ 64 X2 4400+
Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E4600
vs
Athlon 64 X2 4400+ 64 X2 4400+
Core 2 Duo E6420 Core 2 Duo E6420
vs
Athlon 64 X2 4400+ 64 X2 4400+
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
vs
Athlon 64 X2 4400+ 64 X2 4400+
Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6600 (95W)
vs
Athlon 64 X2 4400+ 64 X2 4400+
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
vs
Athlon 64 X2 4400+ 64 X2 4400+
i3-530 Core i3 530
vs
Athlon 64 X2 4400+ 64 X2 4400+
i3-540 Core i3 540
vs
Athlon 64 X2 4400+ 64 X2 4400+
i7-3910K Core i7 3910K
vs
Athlon 64 X2 4400+ 64 X2 4400+
Pentium 4 2.53 Pentium 4 2.53
vs
Athlon 64 X2 4400+ 64 X2 4400+

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 143 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 X2 4400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 147 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Quad Q6700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 4400+ และ Core 2 Quad Q6700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่