i9-12900TE เทียบกับ Athlon 64 X2 3600+

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+ EE Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+ EE Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
VS
Celeron G6900 Core i3-12100 Core i3-12100F Core i5-12400 Core i5-12400F Core i5-12490F Core i5-12500 Core i5-12600 Core i7-12700 Core i7-12700F Core i9-12900F Pentium Gold G7400

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 X2 3600+
2005
2 แกน / 2 เธรด,89 Watt
0.39
Core i9-12900TE
2022
16 แกน / 24 เธรด,35 Watt
14.27
+3559%

Core i9-12900TE มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 X2 3600+ อย่างมหาศาลถึง 3559% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
i9-12900TE i9-12900TE

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 3600+ และ Core i9-12900TE (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3064525
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.4238.83
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมManchester (2005−2006)Alder Lake-S (2022)
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2005 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon 64 X2 3600+ และ Core i9-12900TE เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ216
เธรด224
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2 GHz1.1 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2 GHz4.8 GHz
แคช L1128 เคบี (per core)80K (per core)
แคช L2256 เคบี (per core)1.25 เอ็มบี (per core)
แคช L30 เคบี30 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm10 nm
ขนาดได156 มม2215 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล72 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์154 millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-+
ตัวคูณปลดล็อก-+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 X2 3600+ และ Core i9-12900TE กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ต9391700
การใช้พลังงาน (TDP)89 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon 64 X2 3600+ และ Core i9-12900TE ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
TSX-+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Athlon 64 X2 3600+ และ Core i9-12900TE ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon 64 X2 3600+ และ Core i9-12900TE มีการระบุไว้ที่นี่

VT-dไม่มีข้อมูล+
VT-xไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon 64 X2 3600+ และ Core i9-12900TE ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1DDR4, DDR5 Dual-channel

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 770

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Athlon 64 X2 3600+ และ Core i9-12900TE

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล5.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล20

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Athlon 64 X2 3600+ 0.39
i9-12900TE 14.27
+3559%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Athlon 64 X2 3600+ 633
i9-12900TE 22887
+3516%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.39 14.27
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2005 4 มกราคม 2022
คอร์ทางกายภาพ 2 16
เธรด 2 24
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 89 วัตต์ 35 วัตต์

i9-12900TE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3559% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 16 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 700% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 800%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 154.3%

Core i9-12900TE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Athlon 64 X2 3600+ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+
Intel Core i9-12900TE
Core i9-12900TE
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
i9-12900TE Core i9 12900TE
vs
i5-13500T Core i5 13500T
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Celeron E1500 Celeron E1500
Ryzen 9 6900HX Ryzen 9 6900HX
vs
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
i5-12500H i5 12500H
vs
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
i5-1235U i5 1235U
vs
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
i5-12400F i5 12400F
vs
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
i3-1215U i3 1215U
vs
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
Ryzen 5 5600 Ryzen 5 5600
vs
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
Ryzen 9 7950X Ryzen 9 7950X
vs
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
i7-13700K i7 13700K
vs
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U
vs
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
Ryzen 7 7700 Ryzen 7 7700
vs
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 82 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 X2 3600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 โหวต

ให้คะแนน Core i9-12900TE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 X2 3600+ และ Core i9-12900TE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่