Pentium D 830 เทียบกับ Athlon 64 FX-53

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
FX-51 FX-53 FX-55 FX-57 FX-60 FX-70 FX-72 FX-74 FX-76
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pentium D 820 Pentium D 830 Pentium D 840 Pentium D 840 EE Pentium D 915 Pentium D 925 Pentium D 930 Pentium D 940 Pentium D 945 Pentium D 950 Pentium D 960 Pentium D 965 EE

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 FX-53
2004
1 แกน / 1 เธรด,89 Watt
0.37
+12.1%
Pentium D 830
2005
2 แกน / 2 เธรด,130 Watt
0.33

Athlon 64 FX-53 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pentium D 830 อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53
Pentium D 830 Pentium D 830

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32553303
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.180.11
ผู้พัฒนาAMDIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมClawhammer (2001−2005)Smithfield (2005)
วันที่วางจำหน่ายมิถุนายน 2004 (เมื่อ 21 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2005 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$30ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon 64 FX-53 และ Pentium D 830 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ12
เธรด12
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล3 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.4 GHz3 GHz
แคช L1128 เคบี28 เคบี
แคช L21 เอ็มบี2 เอ็มบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี130 nm90 nm
ขนาดได193 มม2206 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล70 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์105 million169 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล1.2V-1.4V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 FX-53 และ Pentium D 830 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า12
ซ็อกเก็ต939PLGA775
การใช้พลังงาน (TDP)89 Watt130 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon 64 FX-53 และ Pentium D 830 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล-
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
PAEไม่มีข้อมูล32 Bit
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Athlon 64 FX-53 และ Pentium D 830 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon 64 FX-53 และ Pentium D 830 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-dไม่มีข้อมูล-
VT-xไม่มีข้อมูล-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon 64 FX-53 และ Pentium D 830 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR1, DDR2, DDR3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Athlon 64 FX-53 0.37
+12.1%
Pentium D 830 0.33

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Athlon 64 FX-53 646
+11.6%
Pentium D 830 579
ตัวอย่าง: 1041

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.37 0.33
คอร์ทางกายภาพ 1 2
เธรด 1 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 130 nm 90 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 89 วัตต์ 130 วัตต์

Athlon 64 FX-53 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.1% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 46.1%

ในทางกลับกัน Pentium D 830 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 44.4%

AMD Athlon 64 FX-53 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Pentium D 830 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53
Intel Pentium D 830
Pentium D 830
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53
vs
Celeron E1500 Celeron E1500
Pentium D 830 Pentium D 830
vs
Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2300
Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53
vs
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
Celeron E1500 Celeron E1500
vs
Athlon 64 FX-53 FX-53
Core 2 Duo E4400 Intel 2 Duo E4400
vs
Athlon 64 FX-53 FX-53
Core 2 Duo E4500 Intel 2 Duo E4500
vs
Athlon 64 FX-53 FX-53
Core 2 Duo E6300 Intel 2 Duo E6300
vs
Athlon 64 FX-53 FX-53
Core 2 Duo E6320 Intel 2 Duo E6320
vs
Athlon 64 FX-53 FX-53
Athlon 64 FX-53 AMD 64 FX-53
vs
Pentium Dual-Core E2160 Core E2160
Celeron 847E Celeron 847E
vs
Athlon 64 FX-53 FX-53
Celeron E1400 Celeron E1400
vs
Athlon 64 FX-55 FX-55
Celeron E1500 Celeron E1500
vs
Athlon 64 FX-55 FX-55

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 3 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 FX-53 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 30 โหวต

ให้คะแนน Pentium D 830 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 FX-53 และ Pentium D 830 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่