Ryzen 5 3500U เทียบกับ Athlon 64 3000+

#โฆษณา 
ซื้อ
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3600+ Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Ryzen 5 3450U Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3550H Ryzen 5 3580U Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3780U

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 3000+
2001
1 แกน / 1 เธรด,89 Watt
0.21
Ryzen 5 3500U
2019
4 แกน / 8 เธรด,15 Watt
4.29
+1943%

Ryzen 5 3500U มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 3000+ อย่างมหาศาลถึง 1943% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 3000+ และ Ryzen 5 3500U (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32761407
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก42
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลAMD Ryzen 5
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.2227.24
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมClawhammer (2001−2005)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
วันที่วางจำหน่ายมกราคม 2001 (เมื่อ 24 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$65ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Athlon 64 3000+ และ Ryzen 5 3500U เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ14
เธรด18
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล2.1 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2 GHz3.7 GHz
ประเภทบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
ตัวคูณไม่มีข้อมูล21
แคช L1128 เคบี384 เคบี
แคช L2512K2 เอ็มบี
แคช L30 เคบี4 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี130 nm12 nm
ขนาดได193 มม2209.78 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล105 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์154 million4940 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 3000+ และ Ryzen 5 3500U กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ต754FP5
การใช้พลังงาน (TDP)89 Watt15 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon 64 3000+ และ Ryzen 5 3500U ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Athlon 64 3000+ และ Ryzen 5 3500U มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Athlon 64 3000+ และ Ryzen 5 3500U ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR4
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล64 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2
ไม่มีข้อมูล38.397 จีบี/s
รองรับหน่วยความจำ ECC-+

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Athlon 64 3000+ และ Ryzen 5 3500U

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล3.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล12

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Athlon 64 3000+ 0.21
Ryzen 5 3500U 4.29
+1943%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Athlon 64 3000+ 334
Ryzen 5 3500U 6887
+1962%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.21 4.29
คอร์ทางกายภาพ 1 4
เธรด 1 8
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 130 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 89 วัตต์ 15 วัตต์

Ryzen 5 3500U มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1942.9% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 300% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 983.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 493.3%

Ryzen 5 3500U เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Athlon 64 3000+ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Athlon 64 3000+ เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Ryzen 5 3500U เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
vs
i7-7700HQ Core i7 7700HQ
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Athlon 64 4000+ Athlon 64 4000+
Atom Z2480 Intel Atom Z2480
vs
Athlon 64 3000+ 64 3000+
Xeon E3-1285 v4 Intel Xeon E3 1285 v4
vs
Athlon 64 3000+ 64 3000+
Celeron N4100 Intel Celeron N4100
vs
Athlon 64 3000+ 64 3000+
Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
vs
Athlon 64 3000+ 64 3000+
i3-9100 Intel Core i3 9100
vs
Athlon 64 3000+ 64 3000+
Pentium Gold 5405U Intel Pentium Gold 5405U
vs
Athlon 64 3000+ 64 3000+
i3-9100F Intel Core i3 9100F
vs
Athlon 64 3000+ 64 3000+
Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
vs
Athlon 64 3000+ 64 3000+
i3-10300 Intel Core i3 10300
vs
Athlon 64 3000+ 64 3000+
i3-10320 Intel Core i3 10320
vs
Athlon 64 3000+ 64 3000+

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 139 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 3000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8769 โหวต

ให้คะแนน Ryzen 5 3500U ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Athlon 64 3000+ และ Ryzen 5 3500U เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่