Ultra 7 265 เทียบกับ Apple M2 Max

M2 M2 Max M2 Pro M2 Pro 10-Core
VS
Core Ultra 5 245K Core Ultra 5 245KF Core Ultra 7 265K Core Ultra 7 265KF Core Ultra 9 285K

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Apple M2 Max
2023
12 แกน / 12 เธรด,79 Watt
16.68
Core Ultra 7 265
2025
20 แกน / 20 เธรด,65 Watt
29.11
+74.5%

Core Ultra 7 265 มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M2 Max อย่างน่าประทับใจ 75% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Apple M2 Max M2 Max
Ultra 7 265 Ultra 7 265

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ M2 Max และ Core Ultra 7 265 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ396150
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์Apple M-Seriesไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.1242.68
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลArrow Lake-S (2024−2025)
วันที่วางจำหน่าย17 มกราคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ M2 Max และ Core Ultra 7 265 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ1220
เธรด1220
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.424 GHz2.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก3.7 GHz5.3 GHz
แคช L13.3 เอ็มบี112 เคบี (per core)
แคช L236 เอ็มบี3 เอ็มบี (per core)
แคช L348 เอ็มบี30 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี5 nm3 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล243 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์67000 Million17,800 million
รองรับ 64 บิต++

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ M2 Max และ Core Ultra 7 265 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตไม่มีข้อมูล1851
การใช้พลังงาน (TDP)79 Watt65 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย M2 Max และ Core Ultra 7 265 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI-+
AVX-+
vProไม่มีข้อมูล+
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
TSX-+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ M2 Max และ Core Ultra 7 265 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย M2 Max และ Core Ultra 7 265 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-dไม่มีข้อมูล+
VT-xไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย M2 Max และ Core Ultra 7 265 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR5

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมApple M2 Max 38-Core GPUArc Xe2 Graphics 64EU

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย M2 Max และ Core Ultra 7 265

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล5.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล20

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Apple M2 Max 16.68
Ultra 7 265 29.11
+74.5%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Apple M2 Max 26710
Ultra 7 265 46618
+74.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.68 29.11
คอร์ทางกายภาพ 12 20
เธรด 12 20
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 3 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 79 วัตต์ 65 วัตต์

Ultra 7 265 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74.5% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 66.7% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 66.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 21.5%

Core Ultra 7 265 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M2 Max ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Apple M2 Max เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Core Ultra 7 265 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Apple M2 Max และ Core Ultra 7 265 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Apple M2 Max
M2 Max
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M2 Max M2 Max
พบกับ
Ryzen 7 PRO 7840HS Ryzen 7 PRO 7840HS
Ultra 7 265 Core Ultra 7 265
พบกับ
i9-13900 Core i9 13900
Apple M2 Max M2 Max
พบกับ
i7-13700H Core i7 13700H
Apple M2 Max M2 Max
พบกับ
Ultra 9 285T Core Ultra 9 285T
Apple M2 Max M2 Max
พบกับ
Ultra 9 285 Core Ultra 9 285
Apple M2 Max M2 Max
พบกับ
Ultra 5 225F Core Ultra 5 225F
Apple M2 Max M2 Max
พบกับ
Ultra 5 225 Core Ultra 5 225
Apple M2 Max M2 Max
พบกับ
Ultra 7 265F Core Ultra 7 265F
Apple M2 Max M2 Max
พบกับ
Ultra 7 265T Core Ultra 7 265T
Apple M2 Max M2 Max
พบกับ
Ultra 5 245K Core Ultra 5 245K
Apple M2 Max M2 Max
พบกับ
Ultra 5 245KF Core Ultra 5 245KF
Apple M2 Max M2 Max
พบกับ
Ultra 7 265KF Core Ultra 7 265KF
Apple M2 Max M2 Max
พบกับ
Ryzen AI 9 HX PRO 370 Ryzen AI 9 HX PRO 370

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 237 โหวต

ให้คะแนน M2 Max ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 โหวต

ให้คะแนน Core Ultra 7 265 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ M2 Max หรือ Core Ultra 7 265 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน