A4-6300 เทียบกับ A6-7480

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A6-7480 Athlon X4 845 PRO A6-8570 PRO A6-8570E PRO A10-8770 PRO A10-8770E PRO A12-8870 PRO A12-8870E
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A4 PRO-7300B A4-4000 A4-6300 A4-7300 A6-6400K A8-6500 A8-6500B A8-6600K A10-6700 A10-6790K A10-6800K Athlon X4 760K

คะแนนประสิทธิภาพรวม

A6-7480
2018
2 แกน / 2 เธรด,45 Watt
1.13
+27%
A4-6300
2013
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.89

A6-7480 มีประสิทธิภาพดีกว่า A4-6300 อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

A6-7480 A6-7480
A4-6300 A4-6300

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ A6-7480 และ A4-6300 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ24342598
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.391.30
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมCarrizo (2015−2018)Richland (2013−2014)
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)1 มิถุนายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ A6-7480 และ A4-6300 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3.5 GHz3.7 GHz
ความถี่บูสต์คลอก3.8 GHz3.9 GHz
แคช L1160K96 เคบี
แคช L21 เอ็มบี (shared)1024 เคบี
แคช L3ไม่มีข้อมูล0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี28 nm32 nm
ขนาดได250 มม2246 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล70 °C
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล70 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์3,100 million1,178 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11ไม่มีข้อมูล-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ A6-7480 และ A4-6300 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตFM2+FM2
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt65 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย A6-7480 และ A4-6300 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย A6-7480 และ A4-6300 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย A6-7480 และ A4-6300 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3-2133DDR3-1600
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมRadeon R5AMD Radeon™ HD 8370D
ไม่มีข้อมูล128
Enduro-+
กราฟิกแบบสลับได้-+
UVD-+
VCE-+

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน A6-7480 และ A4-6300

DisplayPort-+
HDMI-+

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ A6-7480 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectXไม่มีข้อมูลDirectX® 11

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย A6-7480 และ A4-6300

เวอร์ชัน PCIe 3.02.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

A6-7480 1.13
+27%
A4-6300 0.89

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

A6-7480 1813
+27.6%
A4-6300 1421

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.13 0.89
ความใหม่ล่าสุด 26 ตุลาคม 2018 1 มิถุนายน 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 32 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 65 วัตต์

A6-7480 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 27% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 44.4%

A6-7480 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า A4-6300 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD A6-7480
A6-7480
AMD A4-6300
A4-6300
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

A6-7480 A6 7480
vs
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
A4-6300 A4 6300
vs
A6-3500 A6 3500
A6-7480 A6 7480
vs
A6-7470K A6 7470K
Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F
vs
Ryzen 5 1600AF Ryzen 5 1600AF
A6-7480 A6 7480
vs
A6-6400K 6400K
A6-7480 A6 7480
vs
A4-3400 3400
A6-7480 A6 7480
vs
A4-4000 4000
A6-7480 A6 7480
vs
A6-5400K 5400K
A6-7480 A6 7480
vs
Athlon II X2 250 X2 250
A6-7480 A6 7480
vs
Core 2 Duo E8400 Duo E8400
A6-7480 A6 7480
vs
i3-2100 2100
A6-7480 A6 7480
vs
i3-2105 2105

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 165 โหวต

ให้คะแนน A6-7480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 292 โหวต

ให้คะแนน A4-6300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ A6-7480 และ A4-6300 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่