A4-4355M เทียบกับ A4 PRO-7300B

A4 PRO-7300B A4-4000 A4-6300 A4-7300 A6-6400K A8-6500 A8-6500B A8-6600K A10-6700 A10-6790K A10-6800K Athlon X4 760K
VS
A4-4300M A4-4355M A6-4400M A6-4455M A8-4500M A8-4555M A8-4557M A10-4600M A10-4655M A10-4657M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

A4 PRO-7300B
2014
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.91
+82%
A4-4355M
2012
2 แกน / 2 เธรด,17 Watt
0.50

A4 PRO-7300B มีประสิทธิภาพดีกว่า A4-4355M อย่างน่าประทับใจ 82% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

A4 PRO-7300B A4 PRO-7300B
A4-4355M A4-4355M

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ A4 PRO-7300B และ A4-4355M (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ25912946
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลAMD A-Series
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.332.80
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมRichland (2013−2014)Trinity (2012−2013)
วันที่วางจำหน่ายสิงหาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)27 กันยายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ A4 PRO-7300B และ A4-4355M เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3.8 GHz1.9 GHz
ความถี่บูสต์คลอก4 GHz2.4 GHz
แคช L196 เคบี96 เคบี
แคช L21024 เคบี1 เอ็มบี (shared)
แคช L3ไม่มีข้อมูล0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm32 nm
ขนาดได246 มม2246 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด70 °Cไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)70 °C100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์1,303 million1,303 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11ไม่มีข้อมูล-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ A4 PRO-7300B และ A4-4355M กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตFM2FP2
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt17 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย A4 PRO-7300B และ A4-4355M ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูล86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย A4 PRO-7300B และ A4-4355M มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย A4 PRO-7300B และ A4-4355M ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3-1600unknown Dual-channel
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด2ไม่มีข้อมูล

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม
เปรียบเทียบ HD 8470D และ HD 7400G		AMD Radeon HD 8470DAMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz)
192ไม่มีข้อมูล
Enduro+-
กราฟิกแบบสลับได้+-
UVD+-
VCE+-

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน A4 PRO-7300B และ A4-4355M

DisplayPort+-
HDMI+-

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ A4 PRO-7300B โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectXDirectX® 11ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย A4 PRO-7300B และ A4-4355M

เวอร์ชัน PCIe 2.0ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

A4 PRO-7300B 0.91
+82%
A4-4355M 0.50

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

A4 PRO-7300B 1458
+80.9%
A4-4355M 806

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.91 0.50
การ์ดจอกราฟิกแบบรวม 0.84 0.60
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 17 วัตต์

A4 PRO-7300B มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82% และGPU แบบรวมเร็วกว่า 40%

ในทางกลับกัน A4-4355M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 282.4%

A4 PRO-7300B เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า A4-4355M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า A4 PRO-7300B เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ A4-4355M เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD A4 PRO-7300B
A4 PRO-7300B
AMD A4-4355M
A4-4355M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

A4 PRO-7300B A4 PRO 7300B
vs
A6-5400B A6 5400B
A4-4355M A4 4355M
vs
i3-2365M Core i3 2365M
A4 PRO-7300B A4 PRO 7300B
vs
Phenom X4 9450e Phenom X4 9450e
A6-3410MX A6 3410MX
vs
A4 PRO-7300B 7300B
Celeron 2955U Celeron 2955U
vs
A4 PRO-7300B 7300B
i3-2375M Intel i3 2375M
vs
A4 PRO-7300B 7300B
A4-3320M A4 3320M
vs
A4 PRO-7300B 7300B
Celeron N2840 Celeron N2840
vs
A4 PRO-7300B 7300B
i3-380M Intel i3 380M
vs
A4 PRO-7300B 7300B
Core 2 Quad Q9000 Intel 2 Quad Q9000
vs
A4 PRO-7300B 7300B
i3-350M Intel i3 350M
vs
A4 PRO-7300B 7300B
Pentium P6200 Pentium P6200
vs
A4 PRO-7300B 7300B
Pentium Dual T4500 Intel Dual Core T4500
vs
A4 PRO-7300B 7300B

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 38 โหวต

ให้คะแนน A4 PRO-7300B ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 โหวต

ให้คะแนน A4-4355M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ A4 PRO-7300B และ A4-4355M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่