A4-5300B vs A4-3330MX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A4-3300M A4-3305M A4-3330MX A6-3400M A6-3410MX A6-3420M A8-3500M A8-3510MX A8-3520M A8-3530MX A8-3550MX E2-3000M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A4-5300 A6-5400K A8-5500 A8-5500B A8-5600K A10-5700 A10-5800B A10-5800K X2 340 X4 730 X4 740 X4 750K

คะแนนประสิทธิภาพรวม

A4-3330MX
2011
2 แกน / 2 เธรด,45 Watt
0.43
A4-5300B
2012
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.71
+65.1%

A4-5300B มีประสิทธิภาพดีกว่า A4-3330MX อย่างน่าประทับใจ 65% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
A4-3330MX A4-3330MX
A4-5300B A4-5300B

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32422965
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์AMD A-Seriesไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.400.46
ผู้พัฒนาAMDAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
วันที่วางจำหน่าย20 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)2 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ A4-3330MX และ A4-5300B เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.2 GHz3.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.6 GHz3.6 GHz
แคช L1128K (per core)128 เคบี (per core)
แคช L21 เอ็มบี (per core)1 เอ็มบี (per core)
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm32 nm
ขนาดได228 มม2246 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล70 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์1,178 million1,178 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ A4-3330MX และ A4-5300B กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตFS1FM2
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt65 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย A4-3330MX และ A4-5300B ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย A4-3330MX และ A4-5300B มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย A4-3330MX และ A4-5300B ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR3

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)AMD Radeon HD 7480D

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

A4-3330MX 0.43
A4-5300B 0.71
+65.1%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

A4-3330MX 761
ตัวอย่าง: 38
A4-5300B 1255
+64.9%
ตัวอย่าง: 123

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU

A4-3330MX 251
A4-5300B 366
+45.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่

A4-3330MX 413
A4-5300B 511
+23.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.43 0.71
การ์ดจอกราฟิกแบบรวม 0.61 0.67
ความใหม่ล่าสุด 20 ธันวาคม 2011 2 ตุลาคม 2012
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 65 วัตต์

A4-3330MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 44%

ในทางกลับกัน A4-5300B มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 65% และGPU แบบรวมเร็วกว่า 10%และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือน

AMD A4-5300B เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD A4-3330MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า A4-3330MX เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ A4-5300B เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

A4-3330MX A4 3330MX
vs
Celeron 1047UE Celeron 1047UE
A4-5300B A4 5300B
vs
Pentium G620 Pentium G620
A4-3330MX A4 3330MX
vs
i3-380UM Core i3 380UM
Pentium N3710 Pentium N3710
vs
Ryzen AI Embedded P132 Ryzen AI Embedded P132
Celeron B830 Celeron B830
vs
Turion II M540 Turion II M540
Celeron B830 Celeron B830
vs
Turion X2 Ultra ZM-88 Turion X2 Ultra ZM-88
Celeron B830 Celeron B830
vs
Ryzen Threadripper PRO 3955WX Ryzen Threadripper PRO 3955WX
A4-3330MX A4 3330MX
vs
Core 2 Duo SL9380 Core 2 Duo SL9380
A4-3330MX A4 3330MX
vs
Athlon 64 X2 4000+ EE Athlon 64 X2 4000+ EE
A4-3330MX A4 3330MX
vs
Athlon 64 X2 4200+ EE Athlon 64 X2 4200+ EE
A4-3330MX A4 3330MX
vs
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
A4-3330MX A4 3330MX
vs
Ryzen 5 1300 Ryzen 5 1300
A4-3330MX A4 3330MX
vs
Pentium 4 HT 3.06 Pentium 4 HT 3.06

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 5 โหวต

ให้คะแนน A4-3330MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 80 โหวต

ให้คะแนน A4-5300B ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ A4-3330MX และ A4-5300B เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่