Phenom II X4 965 BE (125W) เทียบกับ A10-6790K

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A4 PRO-7300B A4-4000 A4-4020 A4-6300 A4-7300 A6-6400K A8-6500 A8-6600K A10-6700 A10-6790K A10-6800K X4 760K
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
810 920 925 940 BE 945 (95W) 955 (95W) 955 (125W) 955 BE 965 BE (125W) 970 BE B95 B97

คะแนนประสิทธิภาพรวม

A10-6790K
2013
4 แกน / 4 เธรด,100 Watt
1.94
+22%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 แกน / 4 เธรด,125 Watt
1.59

A10-6790K มีประสิทธิภาพดีกว่า Phenom II X4 965 BE (125W) อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
A10-6790K A10-6790K
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ20642220
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.861.22
ผู้พัฒนาAMDAMD
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลGlobalFoundries
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมRichland (2013−2014)Deneb (2009−2011)
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)7 พฤศจิกายน 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ A10-6790K และ Phenom II X4 965 BE (125W) เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ44
เธรด44
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน4 GHz3.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก4.3 GHz3.4 GHz
แคช L1192 เคบี128 เคบี (per core)
แคช L24096 เคบี512 เคบี (per core)
แคช L30 เคบี6 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm45 nm
ขนาดได246 มม2258 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด74 °Cไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)74 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์1,178 million758 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ตัวคูณปลดล็อก++

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ A10-6790K และ Phenom II X4 965 BE (125W) กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตFM2AM3
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt125 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย A10-6790K และ Phenom II X4 965 BE (125W) ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย A10-6790K และ Phenom II X4 965 BE (125W) มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย A10-6790K และ Phenom II X4 965 BE (125W) ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3-1866DDR3
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด2ไม่มีข้อมูล

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมAMD Radeon HD 8670DOn certain motherboards (Chipset feature)
384ไม่มีข้อมูล
Enduro+-
กราฟิกแบบสลับได้+-
UVD+-
VCE+-

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน A10-6790K และ Phenom II X4 965 BE (125W)

DisplayPort+-
HDMI+-

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ A10-6790K โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectXDirectX® 11ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย A10-6790K และ Phenom II X4 965 BE (125W)

เวอร์ชัน PCIe 2.02.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

A10-6790K 1.94
+22%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.59

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

A10-6790K 3108
+22.2%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.94 1.59
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2013 7 พฤศจิกายน 2009
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 45 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 125 วัตต์

A10-6790K มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

AMD A10-6790K เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Phenom II X4 965 BE (125W) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD A10-6790K
A10-6790K
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

A10-6790K A10 6790K
vs
A8-7650K A8 7650K
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
vs
Pentium G4400 Pentium G4400
A10-6790K A10 6790K
vs
A10-6700 A10 6700
FX-4170 AMD FX 4170
vs
A10-6790K A10 6790K
FX-4320 AMD FX 4320
vs
A10-6790K A10 6790K
FX-6200 AMD FX 6200
vs
A10-6790K A10 6790K
FX-6350 AMD FX 6350
vs
A10-6790K A10 6790K
FX-8370E AMD FX 8370E
vs
A10-6790K A10 6790K
Phenom II X4 B97 AMD Phenom II X4 B97
vs
A10-6790K A10 6790K
Ryzen 3 1200X AMD Ryzen 3 1200X
vs
A10-6790K A10 6790K
Opteron 4334 AMD Opteron 4334
vs
A10-6790K A10 6790K
Celeron G3900 Intel Celeron G3900
vs
A10-6790K A10 6790K
Core 2 Duo E6300 Intel Core 2 Duo E6300
vs
A10-6790K A10 6790K

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 53 โหวต

ให้คะแนน A10-6790K ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 692 โหวต

ให้คะแนน Phenom II X4 965 BE (125W) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ A10-6790K และ Phenom II X4 965 BE (125W) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่