UHD Graphics vs Radeon Pro W6400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics и Radeon Pro W6400, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6400 опережает UHD Graphics на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics и Radeon Pro W6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 599 | 261 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Архитектура | Generation 11.0 (2019−2021) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
| Графический процессор | Jasper Lake GT1 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2021 (3 года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics и Radeon Pro W6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics и Radeon Pro W6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 768 |
| Частота в режиме Boost | 750 МГц | 2331 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 10 nm+ | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.00 | 111.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.384 gflops | 3.58 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics и Radeon Pro W6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | IGP | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics и Radeon Pro W6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics и Radeon Pro W6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics и Radeon Pro W6400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics и Radeon Pro W6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics и Radeon Pro W6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.58 | 20.83 |
| Новизна | 11 января 2021 | 19 января 2022 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 50 Ватт |
У UHD Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества Pro W6400: производительность выше на 273.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6400, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics и Radeon Pro W6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
