UHD Graphics Xe G4 48EUs vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 4070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 1708% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 664 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 49.04 |
Энергоэффективность | 11.19 | 19.88 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 7680 |
Частота ядра | 350 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 626.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 40.09 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−1150%
| 225
+1150%
|
1440p | 8−9
−1750%
| 148
+1750%
|
4K | 5−6
−1760%
| 93
+1760%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.55 |
1440p | нет данных | 5.40 |
4K | нет данных | 8.59 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−3060%
|
316
+3060%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1655%
|
190−200
+1655%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−2045%
|
236
+2045%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−2430%
|
253
+2430%
|
Battlefield 5 | 19
−916%
|
190−200
+916%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1655%
|
190−200
+1655%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2322%
|
218
+2322%
|
Far Cry 5 | 16
−1219%
|
211
+1219%
|
Fortnite | 24−27
−1108%
|
300−350
+1108%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1480%
|
300−350
+1480%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2611%
|
244
+2611%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
Valorant | 36
−1206%
|
450−500
+1206%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−1700%
|
180
+1700%
|
Battlefield 5 | 16
−1106%
|
190−200
+1106%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1655%
|
190−200
+1655%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 25
−1012%
|
270−280
+1012%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1956%
|
185
+1956%
|
Dota 2 | 26
−896%
|
259
+896%
|
Far Cry 5 | 15
−1253%
|
203
+1253%
|
Fortnite | 24−27
−1108%
|
300−350
+1108%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1480%
|
300−350
+1480%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2433%
|
228
+2433%
|
Grand Theft Auto V | 9
−1878%
|
178
+1878%
|
Metro Exodus | 8−9
−2363%
|
197
+2363%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−2920%
|
453
+2920%
|
Valorant | 55−60
−739%
|
450−500
+739%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
−1279%
|
190−200
+1279%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1655%
|
190−200
+1655%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1756%
|
167
+1756%
|
Dota 2 | 24
−913%
|
243
+913%
|
Far Cry 5 | 14
−1250%
|
189
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1480%
|
300−350
+1480%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2675%
|
222
+2675%
|
Valorant | 55−60
−739%
|
450−500
+739%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−1108%
|
300−350
+1108%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1464%
|
500−550
+1464%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3800%
|
156
+3800%
|
Metro Exodus | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Valorant | 45−50
−932%
|
450−500
+932%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−9700%
|
190−200
+9700%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2175%
|
182
+2175%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2720%
|
280−290
+2720%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2743%
|
190−200
+2743%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−975%
|
172
+975%
|
Valorant | 21−24
−1481%
|
300−350
+1481%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−13500%
|
130−140
+13500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Dota 2 | 14−16
−1514%
|
226
+1514%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4860%
|
240−250
+4860%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 84
+0%
|
84
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+0%
|
149
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так UHD Graphics Xe G4 48EUs и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 1150% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 1750% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 1760% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 13500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 59 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.57 | 82.63 |
Новизна | 15 августа 2020 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 285 Ватт |
У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 917.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 1708.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe G4 48EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.