UHD Graphics Xe 750 32EUs vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 1715% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 677 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 67.39 |
Энергоэффективность | нет данных | 24.36 |
Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 7168 |
Частота ядра | 350 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 220 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 554.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 35.48 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 224 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−1281%
| 221
+1281%
|
1440p | 7−8
−1886%
| 139
+1886%
|
4K | 4−5
−2050%
| 86
+2050%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.71 |
1440p | нет данных | 4.31 |
4K | нет данных | 6.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−1191%
|
140−150
+1191%
|
Battlefield 5 | 18
−1256%
|
240−250
+1256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Far Cry 5 | 14
−743%
|
110−120
+743%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1517%
|
190−200
+1517%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−819%
|
240−250
+819%
|
Hitman 3 | 16
−706%
|
120−130
+706%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−859%
|
270−280
+859%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−854%
|
120−130
+854%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2006%
|
300−350
+2006%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−250%
|
150−160
+250%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9
−1478%
|
140−150
+1478%
|
Battlefield 5 | 16
−1425%
|
240−250
+1425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Far Cry 5 | 13
−808%
|
110−120
+808%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1517%
|
190−200
+1517%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−819%
|
240−250
+819%
|
Hitman 3 | 12
−975%
|
120−130
+975%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−859%
|
270−280
+859%
|
Metro Exodus | 6
−2483%
|
150−160
+2483%
|
Red Dead Redemption 2 | 4
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2575%
|
428
+2575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−906%
|
170−180
+906%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−250%
|
150−160
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3450%
|
140−150
+3450%
|
Battlefield 5 | 15
−1700%
|
270−280
+1700%
|
Far Cry 5 | 12
−883%
|
110−120
+883%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−819%
|
240−250
+819%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1082%
|
201
+1082%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−216%
|
139
+216%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Hitman 3 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Metro Exodus | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3771%
|
270−280
+3771%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Hitman 3 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−11200%
|
220−230
+11200%
|
Metro Exodus | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 133 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4833%
|
140−150
+4833%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 381
+0%
|
381
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hitman 3 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
+0%
|
265
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+0%
|
154
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
+0%
|
132
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так UHD Graphics Xe 750 32EUs и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 1281% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 1886% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 2050% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 12900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 44 тестах (68%)
- ничья в 21 тесте (32%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.31 | 78.24 |
Новизна | 30 марта 2021 | 8 января 2024 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У RTX 4070 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 1715.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 750 32EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.