UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs ATI Radeon HD 3200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 3200, включая спецификации и данные о производительности.
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) опережает ATI HD 3200 на целых 2105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 653 | 1389 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | RS780 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 4 марта 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 40 |
| Частота ядра | 350 МГц | 494 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 180 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 65 нм |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1.976 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.03952 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 4 |
| TMUs | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 3200 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 10.0 (10_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
| OpenGL | нет данных | 3.3 |
| OpenCL | нет данных | 1.0 |
| Vulkan | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
+500%
| 3
−500%
|
| 1440p | 25
+2400%
| 1−2
−2400%
|
| 4K | 12 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Forza Horizon 5 | 12 | 0−1 |
| Metro Exodus | 14 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
| Valorant | 12−14 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Dota 2 | 19 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Fortnite | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Forza Horizon 4 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 11 | 0−1 |
| Metro Exodus | 7 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4
+0%
|
4−5
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Valorant | 12−14 | 0−1 |
| World of Tanks | 75−80
+609%
|
10−12
−609%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Dota 2 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Valorant | 12−14 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
| World of Tanks | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Valorant | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
| Fortnite | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
| Valorant | 4−5 | 0−1 |
Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и ATI HD 3200 конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 500% быстрее в 1080p
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 2400% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 3000% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, ATI HD 3200 на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) лучше в 26 тестах (90%)
- ATI HD 3200 лучше в 1 тесте (3%)
- ничья в 2 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.41 | 0.20 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 4 марта 2008 |
| Технологический процесс | 10 нм | 65 нм |
У UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) следующие преимущества: производительность выше на 2105%, новее на 13 лет, и технологический процесс более продвинутый на 550%.
Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), поскольку она выигрывает у Radeon HD 3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 3200 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon HD 3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
