UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs Radeon RX 6600M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
2021
4 Вт
2.26

RX 6600M опережает UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на целых 1486% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности855136
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность15.4924.58
АрхитектураGen. 11 (2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGen. 11Navi 23
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)31 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров241792
Частота ядра350 МГц2068 МГц
Частота в режиме Boost800 МГц2416 МГц
Количество транзисторовнет данных11,060 млн
Технологический процесс10 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)4.8 - 10 Вт100 Вт
Скорость текстурированиянет данных270.6
Производительность с плавающей точкойнет данных8.659 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon RX 6600M API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.26
RX 6600M 35.85
+1486%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458
RX 6600M 31868
+2086%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106
RX 6600M 23525
+2027%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
RX 6600M 144612
+1624%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 312
RX 6600M 7840
+2413%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−607%
99
+607%
1440p3−4
−1667%
53
+1667%
4K1−2
−3000%
31
+3000%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110
+2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1250%
108
+1250%
Battlefield 5 2−3
−5650%
110−120
+5650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1100%
70−75
+1100%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90
+1700%
Far Cry 5 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Far Cry New Dawn 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Forza Horizon 4 10−11
−1720%
180−190
+1720%
Hitman 3 7−8
−971%
75−80
+971%
Horizon Zero Dawn 18−20
−695%
150−160
+695%
Metro Exodus 0−1 110−120
Red Dead Redemption 2 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1170%
120−130
+1170%
Watch Dogs: Legion 35−40
−242%
120−130
+242%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−2388%
199
+2388%
Battlefield 5 2−3
−5650%
110−120
+5650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1100%
70−75
+1100%
Cyberpunk 2077 5−6
−1340%
72
+1340%
Far Cry 5 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Far Cry New Dawn 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Forza Horizon 4 10−11
−1720%
180−190
+1720%
Hitman 3 7−8
−971%
75−80
+971%
Horizon Zero Dawn 18−20
−695%
150−160
+695%
Metro Exodus 0−1 110−120
Red Dead Redemption 2 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1630%
173
+1630%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−469%
70−75
+469%
Watch Dogs: Legion 35−40
−242%
120−130
+242%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−888%
79
+888%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1100%
70−75
+1100%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Far Cry 5 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Forza Horizon 4 10−11
−1580%
168
+1580%
Hitman 3 7−8
−971%
75−80
+971%
Horizon Zero Dawn 18−20
−605%
134
+605%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1430%
153
+1430%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2025%
85
+2025%
Watch Dogs: Legion 35−40
−63.9%
59
+63.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1600%
85−90
+1600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Far Cry New Dawn 3−4
−1700%
50−55
+1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2450%
51
+2450%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Far Cry 5 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Hitman 3 7−8
−543%
45−50
+543%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1533%
98
+1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6100%
62
+6100%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1408%
180−190
+1408%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1120%
60−65
+1120%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 35−40
Far Cry New Dawn 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1350%
29
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Watch Dogs: Legion 0−1 21

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−933%
30−35
+933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 95
+0%
95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100
+0%
100
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 52
+0%
52
+0%

Так UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RX 6600M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600M на 607% быстрее в 1080p
  • RX 6600M на 1667% быстрее в 1440p
  • RX 6600M на 3000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600M на 6100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600M лучше в 54 тестах (79%)
  • ничья в 14 тестах (21%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.26 35.85
Новизна 11 января 2021 31 мая 2021
Технологический процесс 10 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 100 Ватт

У UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2400%.

С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 1486.3%, новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 58 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1001 голос

Оцените Radeon RX 6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) или Radeon RX 6600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.