UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на целых 1409% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 755 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.50 |
| Энергоэффективность | 8.65 | 15.17 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ice Lake G1 Gen. 11 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 28 мая 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13
−931%
| 134
+931%
|
| 1440p | 5−6
−1480%
| 79
+1480%
|
| 4K | 9
−467%
| 51
+467%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.72 |
| 1440p | нет данных | 6.32 |
| 4K | нет данных | 9.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
| Elden Ring | 6
−2183%
|
137
+2183%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1129%
|
86
+1129%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−2000%
|
252
+2000%
|
| Metro Exodus | 8
−1300%
|
112
+1300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−1933%
|
122
+1933%
|
| Valorant | 2−3
−10600%
|
214
+10600%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−2150%
|
180
+2150%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| Dota 2 | 12
−1083%
|
142
+1083%
|
| Elden Ring | 6−7
−2500%
|
156
+2500%
|
| Far Cry 5 | 13
−608%
|
92
+608%
|
| Fortnite | 16−18
−888%
|
168
+888%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−1700%
|
198
+1700%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1971%
|
145
+1971%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 32
−678%
|
249
+678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1464%
|
170−180
+1464%
|
| Valorant | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
| World of Tanks | 30
−830%
|
270−280
+830%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−609%
|
78
+609%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
| Dota 2 | 20
−545%
|
129
+545%
|
| Far Cry 5 | 12
−783%
|
100−110
+783%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−1185%
|
167
+1185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−411%
|
143
+411%
|
| Valorant | 2−3
−9600%
|
194
+9600%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
| Elden Ring | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
| World of Tanks | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−12200%
|
123
+12200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Valorant | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
| Elden Ring | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1722%
|
164
+1722%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
| Dota 2 | 9
−1322%
|
128
+1322%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
| Fortnite | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 65 |
| Valorant | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 931% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 1480% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 467% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 12200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.14 | 47.38 |
| Новизна | 28 мая 2019 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 215 Ватт |
У UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 1691.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 1408.9%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
