UHD Graphics 750 vs RTX A4500
Общая производительность
Мы сравнили UHD Graphics 750 и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает UHD Graphics 750 на целых 1156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 624 | 36 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.10 | 5.22 |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 23 ноября 2021 (2 года назад) |
Цена сейчас | 1454$ | 2591$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A4500 соотношение цены и качества на 149% лучше, чем у UHD Graphics 750.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 7168 |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 20.80 | 369.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 20 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 320 бит |
Частота памяти | Используется системная | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 640.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и RTX A4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A4500 опережает UHD Graphics 750 на 1156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A4500 быстрее UHD Graphics 750 на 1157% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 750 и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 9−10 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 0−1 | 10−12 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 10−11 |
Far Cry 5 | 0−1 | 9−10 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 12−14 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Hitman 3 | 0−1 | 9−10 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Metro Exodus | 0−1 | 7−8 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 12−14 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 9−10 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 0−1 | 10−12 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 10−11 |
Far Cry 5 | 0−1 | 9−10 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 12−14 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Hitman 3 | 0−1 | 9−10 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Metro Exodus | 0−1 | 7−8 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 12−14 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 10−11 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 9−10 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 10−11 |
Far Cry 5 | 0−1 | 9−10 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 10−11 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 12−14 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 6−7 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7−8 |
Far Cry 5 | 0−1 | 7−8 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
Hitman 3 | 0−1 | 9−10 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 10−11 |
Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3−4 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 8−9 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 4−5 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 3−4 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 4−5 |
Metro Exodus | 0−1 | 6−7 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.49 | 56.40 |
Новизна | 30 марта 2021 | 23 ноября 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 750 и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.