UHD Graphics 750 vs RTX A1000 Embedded

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 750 и RTX A1000 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 750
2021
15 Вт
4.14

RTX A1000 Embedded опережает Graphics 750 на целых 536% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и RTX A1000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности731246
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.2557.93
АрхитектураGeneration 12.1 (2020−2021)Ampere (2020−2025)
Графический процессорRocket Lake GT1GA107S
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода30 марта 2021 (5 лет назад)30 марта 2022 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 750 и RTX A1000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и RTX A1000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2562048
Частота ядра300 МГц630 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц1140 МГц
Технологический процесс14 nm+++8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт
Скорость текстурирования20.8072.96
Производительность с плавающей точкой0.6656 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16
L1 Cacheнет данных2 Мб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и RTX A1000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 750 и RTX A1000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и RTX A1000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и RTX A1000 Embedded API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 750 и RTX A1000 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 750 4.14
RTX A1000 Embedded 26.33
+536%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 750 1733
RTX A1000 Embedded 11009
+535%
Образцы: 5

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 750 и RTX A1000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−488%
100−105
+488%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−483%
35−40
+483%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−488%
100−105
+488%
Counter-Strike 2 16−18
−488%
100−105
+488%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry 5 12−14
−515%
80−85
+515%
Fortnite 24−27
−525%
150−160
+525%
Forza Horizon 4 20−22
−500%
120−130
+500%
Forza Horizon 5 10−12
−491%
65−70
+491%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−488%
100−105
+488%
Valorant 55−60
−525%
350−400
+525%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−488%
100−105
+488%
Counter-Strike 2 16−18
−488%
100−105
+488%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−508%
450−500
+508%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry 5 12−14
−515%
80−85
+515%
Fortnite 24−27
−525%
150−160
+525%
Forza Horizon 4 20−22
−500%
120−130
+500%
Forza Horizon 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Grand Theft Auto V 12−14
−515%
80−85
+515%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−488%
100−105
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−525%
75−80
+525%
Valorant 55−60
−525%
350−400
+525%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−488%
100−105
+488%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry 5 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 4 20−22
−500%
120−130
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−488%
100−105
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−525%
75−80
+525%
Valorant 55−60
−525%
350−400
+525%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−525%
150−160
+525%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−525%
50−55
+525%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−525%
200−210
+525%
Grand Theft Auto V 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−506%
200−210
+506%
Valorant 40−45
−514%
270−280
+514%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−525%
50−55
+525%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−533%
95−100
+533%
Valorant 21−24
−519%
130−140
+519%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.14 26.33
Новизна 30 марта 2021 30 марта 2022
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000 Embedded: производительность выше на 536%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем RTX A1000 Embedded, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 Embedded - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 441 голос

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 27 голосов

Оцените RTX A1000 Embedded по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 750 или RTX A1000 Embedded, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.