UHD Graphics 750 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает UHD Graphics 750 на целых 791% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 672 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 87.62 |
Энергоэффективность | 20.64 | 14.52 |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 20.80 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 8 | 80 |
TMUs | 16 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14−16
−793%
| 125
+793%
|
1440p | 7−8
−871%
| 68
+871%
|
4K | 4−5
−950%
| 42
+950%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−1960%
|
206
+1960%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−1380%
|
148
+1380%
|
Battlefield 5 | 16−18
−659%
|
120−130
+659%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
173
+1473%
|
Fortnite | 24−27
−575%
|
160−170
+575%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2044%
|
193
+2044%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
Valorant | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
Battlefield 5 | 16−18
−659%
|
120−130
+659%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−271%
|
270−280
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1355%
|
160
+1355%
|
Fortnite | 24−27
−575%
|
160−170
+575%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−900%
|
140
+900%
|
Metro Exodus | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1867%
|
236
+1867%
|
Valorant | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−659%
|
120−130
+659%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1255%
|
149
+1255%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
Valorant | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−575%
|
160−170
+575%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−700%
|
250−260
+700%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
Metro Exodus | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Valorant | 45−50
−448%
|
250−260
+448%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Valorant | 21−24
−981%
|
220−230
+981%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 55−60 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Так UHD Graphics 750 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 793% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 871% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 950% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc B580 на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.88 | 34.58 |
Новизна | 30 марта 2021 | 16 января 2025 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 190 Ватт |
У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1166.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 791.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.