UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на целых 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 372 | 726 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 64.74 | нет данных |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 32 |
| Частота ядра | нет данных | 1250 МГц |
| Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | - | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−16.7%
| 14
+16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 14
+0%
|
14
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Metro Exodus | 10
−10%
|
11
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Valorant | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Dota 2 | 13
+85.7%
|
7
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 18
+12.5%
|
16
−12.5%
|
| Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−8.3%
|
13
+8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−16.7%
|
7
+16.7%
|
| Metro Exodus | 7
+40%
|
5
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+222%
|
30−35
−222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| Valorant | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
| World of Tanks | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Dota 2 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+179%
|
18−20
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+280%
|
15
−280%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+222%
|
30−35
−222%
|
| Valorant | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+368%
|
24−27
−368%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| World of Tanks | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Metro Exodus | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Valorant | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Fortnite | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Valorant | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на 17% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 1000% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 47 тестах (90%)
- UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) лучше в 3 тестах (6%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.08 | 3.57 |
У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 294.4%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
