UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce 8500 GT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Вт
11.80
+3005%

Graphics 730 (Rocket Lake) опережает 8500 GT на целых 3005% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4321317
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективность63.511.02
Архитектуранет данныхTesla (2006−2010)
Графический процессорRocket Lake GT1G86
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 марта 2021 (4 года назад)17 апреля 2007 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных129$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных16
Частота ядранет данных459 МГц
Количество транзисторовнет данных210 млн
Технологический процесс14 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт30 Вт
Скорость текстурированиянет данных3.672
Производительность с плавающей точкойнет данных0.02938 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8
L2 Cacheнет данных32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных256 Мб
Стандартный объем памяти на одну видеокартунет данных256 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных400 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.8 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT API, включая их версии.

DirectXнет данных11.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12-0−1

Стоимость одного кадра, $

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Counter-Strike 2 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 9 0−1
Fortnite 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Forza Horizon 4 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Valorant 110−120
+3567%
3−4
−3567%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Counter-Strike 2 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+3460%
5−6
−3460%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 27 0−1
Far Cry 5 8 0−1
Fortnite 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Forza Horizon 4 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Grand Theft Auto V 6 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4500%
1−2
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 110−120
+3567%
3−4
−3567%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 25 0−1
Far Cry 5 8 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4500%
1−2
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 110−120
+3567%
3−4
−3567%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+3550%
2−3
−3550%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+3533%
3−4
−3533%
Valorant 130−140
+3250%
4−5
−3250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 65−70
+3300%
2−3
−3300%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.80 0.38
Новизна 30 марта 2021 17 апреля 2007
Технологический процесс 14 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 30 Ватт

У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 3005.3%, новее на 13 лет, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у GeForce 8500 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 730 (Rocket Lake) предназначена для ноутбуков, а GeForce 8500 GT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 133 голоса

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 367 голосов

Оцените GeForce 8500 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 730 (Rocket Lake) или GeForce 8500 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.