UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce 8500 GT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 730 (Rocket Lake) опережает 8500 GT на целых 3005% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 432 | 1317 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 | 
| Энергоэффективность | 63.51 | 1.02 | 
| Архитектура | нет данных | Tesla (2006−2010) | 
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | G86 | 
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная | 
| Дата выхода | 30 марта 2021 (4 года назад) | 17 апреля 2007 (18 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | нет данных | 129$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 16 | 
| Частота ядра | нет данных | 459 МГц | 
| Количество транзисторов | нет данных | 210 млн | 
| Технологический процесс | 14 нм | 80 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 30 Вт | 
| Скорость текстурирования | нет данных | 3.672 | 
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.02938 TFLOPS | 
| ROPs | нет данных | 4 | 
| TMUs | нет данных | 8 | 
| L2 Cache | нет данных | 32 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 | 
| Длина | нет данных | 229 мм | 
| Толщина | нет данных | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет | 
| Поддержка SLI | - | + | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | нет данных | 256 Мб | 
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 256 Мб | 
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит | 
| Частота памяти | нет данных | 400 МГц | 
| Пропускная способность памяти | нет данных | 12.8 Гб/с | 
| Разделяемая память | + | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 11.1 (10_0) | 
| Шейдерная модель | нет данных | 4.0 | 
| OpenGL | нет данных | 2.1 | 
| OpenCL | нет данных | 1.1 | 
| Vulkan | - | N/A | 
| CUDA | - | 1.1 | 
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce 8500 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12 | -0−1 | 
Стоимость одного кадра, $
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75 
													+3400%
																									 | 2−3 
													−3400%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60 
													+5400%
																									 | 1−2 
													−5400%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 70−75 
													+3400%
																									 | 2−3 
													−3400%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 9 | 0−1 | 
| Fortnite | 70−75 
													+3550%
																									 | 2−3 
													−3550%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 50−55 
													+5200%
																									 | 1−2 
													−5200%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 35−40 
													+3800%
																									 | 1−2 
													−3800%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 
													+4500%
																									 | 1−2 
													−4500%
																									 | 
| Valorant | 110−120 
													+3567%
																									 | 3−4 
													−3567%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60 
													+5400%
																									 | 1−2 
													−5400%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 70−75 
													+3400%
																									 | 2−3 
													−3400%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 
													+3460%
																									 | 5−6 
													−3460%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 | 
| Dota 2 | 27 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 8 | 0−1 | 
| Fortnite | 70−75 
													+3550%
																									 | 2−3 
													−3550%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 50−55 
													+5200%
																									 | 1−2 
													−5200%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 35−40 
													+3800%
																									 | 1−2 
													−3800%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 6 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 7 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 
													+4500%
																									 | 1−2 
													−4500%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 
													+3200%
																									 | 1−2 
													−3200%
																									 | 
| Valorant | 110−120 
													+3567%
																									 | 3−4 
													−3567%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 
													+5400%
																									 | 1−2 
													−5400%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 | 
| Dota 2 | 25 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 8 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 50−55 
													+5200%
																									 | 1−2 
													−5200%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 
													+4500%
																									 | 1−2 
													−4500%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 
													+3200%
																									 | 1−2 
													−3200%
																									 | 
| Valorant | 110−120 
													+3567%
																									 | 3−4 
													−3567%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75 
													+3550%
																									 | 2−3 
													−3550%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 
													+3067%
																									 | 3−4 
													−3067%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 
													+3533%
																									 | 3−4 
													−3533%
																									 | 
| Valorant | 130−140 
													+3250%
																									 | 4−5 
													−3250%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 
													+3400%
																									 | 1−2 
													−3400%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 0−1 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 9−10 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 | 
| Valorant | 65−70 
													+3300%
																									 | 2−3 
													−3300%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 | 
| Dota 2 | 45−50 
													+4500%
																									 | 1−2 
													−4500%
																									 | 
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 0−1 | 
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.80 | 0.38 | 
| Новизна | 30 марта 2021 | 17 апреля 2007 | 
| Технологический процесс | 14 нм | 80 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 30 Ватт | 
У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 3005.3%, новее на 13 лет, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у GeForce 8500 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 730 (Rocket Lake) предназначена для ноутбуков, а GeForce 8500 GT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


