UHD Graphics 630 vs ATI Radeon X1300 PRO

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 630 и Radeon X1300 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
3.10
+1309%

UHD Graphics 630 опережает ATI X1300 PRO на целых 1309% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Radeon X1300 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7641377
Место по популярности35не в топ-100
Энергоэффективность14.260.49
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)R500 (2005−2007)
Графический процессорComet Lake GT2RV515
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 октября 2017 (7 лет назад)1 октября 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и Radeon X1300 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Radeon X1300 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров184нет данных
Частота ядра350 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн107 млн
Технологический процесс14 nm+++90 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт31 Вт
Скорость текстурирования26.452.400
Производительность с плавающей точкой0.4232 TFLOPSнет данных
ROPs34
TMUs234

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Radeon X1300 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Radeon X1300 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная128 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная400 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.80 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Radeon X1300 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon X1300 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon X1300 PRO API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.53.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.103N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Radeon X1300 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 630 3.10
+1309%
ATI X1300 PRO 0.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
+1319%
ATI X1300 PRO 84

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 630 и Radeon X1300 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
+1500%
1−2
−1500%
1440p100−1
4K7-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1
Elden Ring 6−7 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Forza Horizon 4 13 0−1
Metro Exodus 8 0−1
Red Dead Redemption 2 9 0−1
Valorant 8 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 11 0−1
Elden Ring 6−7 0−1
Far Cry 5 13 0−1
Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 12 0−1
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+1550%
2−3
−1550%
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Valorant 2−3 0−1
World of Tanks 29
+1350%
2−3
−1350%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 19
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 10 0−1
Forza Horizon 4 11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 2−3 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Elden Ring 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 21−24
+2000%
1−2
−2000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 10−11 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Valorant 3−4 0−1

Так UHD Graphics 630 и ATI X1300 PRO конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 630 на 1500% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.10 0.22
Новизна 1 октября 2017 1 октября 2005
Технологический процесс 14 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 31 Ватт

У UHD Graphics 630 следующие преимущества: производительность выше на 1309.1%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 106.7%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 630, поскольку она выигрывает у Radeon X1300 PRO в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и Radeon X1300 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
ATI Radeon X1300 PRO
Radeon X1300 PRO

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4010 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 33 голоса

Оцените Radeon X1300 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 630 или Radeon X1300 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.