UHD Graphics 630 vs Radeon R7 M265

VS

Общая производительность

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
3.08
+118%

UHD Graphics 630 опережает Radeon R7 M265 на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Radeon R7 M265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности723957
Место по популярности29не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.350.04
АрхитектураGen. 9.5 (2017)GCN (2011−2017)
Графический процессорKaby-Lake-H-GT2Opal XT / Mars
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2017 (6 лет назад)7 января 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас457$585$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 630 соотношение цены и качества на 775% лучше, чем у R7 M265.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и Radeon R7 M265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Radeon R7 M265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24384
Количество конвейеров Computeнет данных6
Частота ядра300 МГц825 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц825 МГц
Количество транзисторов189 млн1,550 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования26.4523.52
Производительность с плавающей точкой460.8 gflops633.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Radeon R7 M265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCIe 3.0 x8
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8
ТолщинаIGPнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Radeon R7 M265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных32 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Radeon R7 M265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon R7 M265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon R7 M265 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Шейдерная модель6.56.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.1.103нет данных
Mantleнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Radeon R7 M265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 630 3.08
+118%
R7 M265 1.41

UHD Graphics 630 опережает Radeon R7 M265 на 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 630 1192
+119%
R7 M265 545

UHD Graphics 630 быстрее Radeon R7 M265 на 119% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 630 1790
R7 M265 1882
+5.2%

Radeon R7 M265 быстрее UHD Graphics 630 на 5% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 630 7704
+24.8%
R7 M265 6175

UHD Graphics 630 быстрее Radeon R7 M265 на 25% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 630 1211
R7 M265 1336
+10.3%

Radeon R7 M265 быстрее UHD Graphics 630 на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 630 9798
+16.6%
R7 M265 8402

UHD Graphics 630 быстрее Radeon R7 M265 на 17% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 630 и Radeon R7 M265 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+35.7%
14
−35.7%
1440p10
+150%
4−5
−150%
4K7
+133%
3−4
−133%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 10
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 9 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Hitman 3 8
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 13
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 9
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 13
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 7
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 6
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так UHD Graphics 630 и R7 M265 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 630 на 36% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 630 на 150% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics 630 на 133% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 630 на 400% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, R7 M265 на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 630 лучше в 33 тестах (87%)
  • R7 M265 лучше в 3 тестах (8%)
  • ничья в 2 тестах (5%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.08 1.41
Новизна 1 октября 2017 7 января 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics 630, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M265 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M265 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и Radeon R7 M265 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon R7 M265
Radeon R7 M265

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3533 голоса

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 108 голосов

Оцените Radeon R7 M265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 630 или Radeon R7 M265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.