UHD Graphics 630 vs ATI Radeon 9550

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 630 и Radeon 9550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
3.10
+3344%

UHD Graphics 630 опережает ATI 9550 на целых 3344% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Radeon 9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7661461
Место по популярности35не в топ-100
Энергоэффективность14.25нет данных
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорComet Lake GT2RV350
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 октября 2017 (7 лет назад)1 октября 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и Radeon 9550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Radeon 9550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров184нет данных
Частота ядра350 МГц250 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн60 млн
Технологический процесс14 nm+++130 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования26.451.000
Производительность с плавающей точкой0.4232 TFLOPSнет данных
ROPs34
TMUs234

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Radeon 9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1AGP 8x
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Radeon 9550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная64 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная200 МГц
Пропускная способность памятинет данных6.400 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Radeon 9550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon 9550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon 9550 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.103N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Radeon 9550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 630 3.10
+3344%
ATI 9550 0.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
+3406%
ATI 9550 34

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 630 и Radeon 9550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15-0−1
1440p10-0−1
4K7-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Forza Horizon 4 13 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Metro Exodus 8 0−1
Red Dead Redemption 2 9 0−1
Valorant 8 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 11 0−1
Far Cry 5 13 0−1
Fortnite 16−18 0−1
Forza Horizon 4 12 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Valorant 4−5 0−1
World of Tanks 29 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 19 0−1
Far Cry 5 10 0−1
Forza Horizon 4 11 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
Valorant 4−5 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 21−24 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 10−11 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.10 0.09
Новизна 1 октября 2017 1 октября 2003
Технологический процесс 14 нм 130 нм

У UHD Graphics 630 следующие преимущества: производительность выше на 3344.4%, новее на 14 лет, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 630, поскольку она выигрывает у Radeon 9550 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и Radeon 9550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
ATI Radeon 9550
Radeon 9550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4038 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 58 голосов

Оцените Radeon 9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 630 или Radeon 9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.