UHD Graphics 630 vs FirePro 2270

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 630 и FirePro 2270, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
2.98
+728%

UHD Graphics 630 опережает 2270 на целых 728% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и FirePro 2270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7671278
Место по популярности35не в топ-100
Энергоэффективность14.221.72
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорComet Lake GT2Cedar
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода1 октября 2017 (7 лет назад)31 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и FirePro 2270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и FirePro 2270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров18480
Частота ядра350 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн292 млн
Технологический процесс14 nm+++40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования26.454.800
Производительность с плавающей точкой0.4232 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs34
TMUs238

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и FirePro 2270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
Длинанет данных170 мм
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и FirePro 2270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная600 МГц
Пропускная способность памятинет данных9.600 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и FirePro 2270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DMS-59

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и FirePro 2270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и FirePro 2270 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и FirePro 2270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 630 2.98
+728%
FirePro 2270 0.36

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
+739%
FirePro 2270 142

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 630 и FirePro 2270 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
+1400%
1−2
−1400%
1440p10
+900%
1−2
−900%
4K70−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Forza Horizon 4 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Metro Exodus 8 0−1
Red Dead Redemption 2 9
+800%
1−2
−800%
Valorant 8 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+1000%
3−4
−1000%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Valorant 4−5 0−1
World of Tanks 29
+867%
3−4
−867%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 19
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+833%
3−4
−833%
Valorant 4−5 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4 0−1

Так UHD Graphics 630 и FirePro 2270 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 630 на 1400% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 630 на 900% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.98 0.36
Новизна 1 октября 2017 31 января 2011
Технологический процесс 14 нм 40 нм

У UHD Graphics 630 следующие преимущества: производительность выше на 727.8%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 630, поскольку она выигрывает у FirePro 2270 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro 2270 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и FirePro 2270 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD FirePro 2270
FirePro 2270

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4048 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 голосов

Оцените FirePro 2270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 630 или FirePro 2270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.