UHD Graphics 620 vs ATI Radeon X700

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 620 и Radeon X700, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 620
2017
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.67
+1305%

UHD Graphics 620 опережает ATI X700 на целых 1305% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Radeon X700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8071394
Место по популярности24не в топ-100
Энергоэффективность12.420.30
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)R400 (2004−2008)
Графический процессорKaby Lake GT2RV410
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2017 (7 лет назад)1 сентября 2004 (20 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и Radeon X700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Radeon X700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192нет данных
Частота ядра300 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн120 млн
Технологический процесс14 nm++110 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт44 Вт
Скорость текстурирования24.003.200
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPSнет данных
ROPs38
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Radeon X700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Radeon X700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4DDR
Максимальный объём памяти32 Гб128 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная250 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.000 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Radeon X700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon X700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon X700 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0b (9_2)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Radeon X700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.67
+1305%
ATI X700 0.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+1331%
ATI X700 72

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 620 и Radeon X700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130−1
1440p130−1
4K80−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 10 0−1
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 40
+1900%
2−3
−1900%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 15
+1400%
1−2
−1400%
Watch Dogs: Legion 30
+1400%
2−3
−1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 36
+1700%
2−3
−1700%
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 34
+1600%
2−3
−1600%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+1800%
2−3
−1800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+1800%
2−3
−1800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.67 0.19
Новизна 1 сентября 2017 1 сентября 2004
Максимальный объём памяти 32 Гб 128 Мб
Технологический процесс 14 нм 110 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 44 Ватт

У UHD Graphics 620 следующие преимущества: производительность выше на 1305.3%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 25500%, технологический процесс более продвинутый на 685.7%, и энергопотребление ниже на 193.3%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 620, поскольку она выигрывает у Radeon X700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а Radeon X700 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и Radeon X700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
ATI Radeon X700
Radeon X700

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4383 голоса

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 48 голосов

Оцените Radeon X700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или Radeon X700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.