UHD Graphics 620 vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 620 и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает UHD Graphics 620 на целых 1221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 812 | 144 |
| Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.33 | 18.09 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT2 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2017 (7 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 620 и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2304 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.00 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 24 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 160 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 620 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13
−831%
| 121
+831%
|
| 1440p | 16
−1213%
| 210−220
+1213%
|
| 4K | 9
−1122%
| 110−120
+1122%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Elden Ring | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
| Forza Horizon 4 | 10
−1920%
|
202
+1920%
|
| Metro Exodus | 6
−1350%
|
85−90
+1350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−1011%
|
100
+1011%
|
| Valorant | 9
−2122%
|
200
+2122%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
| Dota 2 | 10
−1090%
|
119
+1090%
|
| Elden Ring | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
| Far Cry 5 | 12
−667%
|
90−95
+667%
|
| Fortnite | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−1591%
|
186
+1591%
|
| Grand Theft Auto V | 5
−2240%
|
117
+2240%
|
| Metro Exodus | 3
−2800%
|
85−90
+2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−611%
|
190−200
+611%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| World of Tanks | 37
−654%
|
270−280
+654%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
| Dota 2 | 18
−522%
|
112
+522%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1114%
|
170
+1114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−668%
|
190−200
+668%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 0−1 | 60−65 |
| Elden Ring | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| World of Tanks | 18−20
−1156%
|
220−230
+1156%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| Valorant | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Elden Ring | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Dota 2 | 7
−857%
|
65−70
+857%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
| Fortnite | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Valorant | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Full HD
High Preset
| Valorant | 100
+0%
|
100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Valorant | 175
+0%
|
175
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так UHD Graphics 620 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 831% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 1213% быстрее в 1440p
- RX 6700M на 1122% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6700M на 6300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 54 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.68 | 35.39 |
| Новизна | 1 сентября 2017 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 135 Ватт |
У UHD Graphics 620 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 220%, и энергопотребление ниже на 800%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 1220.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
