UHD Graphics 620 vs GeForce 9200M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 620 и GeForce 9200M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 620
2017
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.67
+622%

UHD Graphics 620 опережает 9200M на целых 622% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и GeForce 9200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8101271
Место по популярности27не в топ-100
Энергоэффективность12.212.12
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорKaby Lake GT2C79
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2017 (7 лет назад)15 октября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и GeForce 9200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и GeForce 9200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19216
Частота ядра300 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн314 млн
Технологический процесс14 nm++65 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт12 Вт
Скорость текстурирования24.003.600
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и GeForce 9200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и GeForce 9200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти32 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и GeForce 9200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и GeForce 9200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и GeForce 9200M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и GeForce 9200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.67
+622%
GeForce 9200M 0.37

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+620%
GeForce 9200M 143

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 620 и GeForce 9200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+1200%
1−2
−1200%
1440p15
+650%
2−3
−650%
4K70−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 8
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 10
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 38
+660%
5−6
−660%
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 40
+700%
5−6
−700%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 9
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 15
+650%
2−3
−650%
Watch Dogs: Legion 30
+650%
4−5
−650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 36
+800%
4−5
−800%
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 34
+750%
4−5
−750%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 11
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+660%
5−6
−660%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+660%
5−6
−660%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

Так UHD Graphics 620 и GeForce 9200M конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 620 на 1200% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 620 на 650% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.67 0.37
Новизна 1 сентября 2017 15 октября 2008
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 12 Ватт

У UHD Graphics 620 следующие преимущества: производительность выше на 621.6%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.

С другой стороны, преимущества GeForce 9200M: энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 620, поскольку она выигрывает у GeForce 9200M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и GeForce 9200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce 9200M
GeForce 9200M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4485 голосов

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 голоса

Оцените GeForce 9200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или GeForce 9200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.