UHD Graphics 620 vs GeForce 825M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и GeForce 825M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	816	889
Место по популярности	23	не в топ-100
Энергоэффективность	12.89	4.46
Архитектура	Generation 9.5 (2016−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессор	Kaby Lake GT2	GK208
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 сентября 2017 (7 лет назад)	27 января 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и GeForce 825M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и GeForce 825M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	384
Частота ядра	300 МГц	850 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	941 МГц
Количество транзисторов	189 млн	915 млн
Технологический процесс	14 nm++	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	33 Вт
Скорость текстурирования	24.00	30.11
Производительность с плавающей точкой	0.384 TFLOPS	0.7227 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и GeForce 825M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и GeForce 825M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR3/DDR4	DDR3
Максимальный объём памяти	32 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	900 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	14.40 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и GeForce 825M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и GeForce 825M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и GeForce 825M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и GeForce 825M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.67
+31.5%

GeForce 825M 2.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+31.7%

GeForce 825M 782

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 620 1744

GeForce 825M 1757
+0.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 620 7330
+22.2%

GeForce 825M 6000

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 620 1168
+1.6%

GeForce 825M 1150

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 620 9324
+25.7%

GeForce 825M 7416

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 620 и GeForce 825M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	13 −169%	35 +169%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%
4K	8 +33.3%	6−7 −33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	8 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	10 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	38 +375%	8−9 −375%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	40 +122%	18−20 −122%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	9 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	15 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	30 −20%	35−40 +20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	36 +350%	8−9 −350%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	11 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5 −260%	18−20 +260%
Shadow of the Tomb Raider	14 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −300%	12−14 +300%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Так UHD Graphics 620 и GeForce 825M конкурируют в популярных играх:

GeForce 825M на 169% быстрее в 1080p
UHD Graphics 620 на 33% быстрее в 1440p
UHD Graphics 620 на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 620 на 700% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce 825M на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics 620 лучше в 41 тесте (77%)
GeForce 825M лучше в 3 тестах (6%)
ничья в 9 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.67	2.03
Новизна	1 сентября 2017	27 января 2014
Максимальный объём памяти	32 Гб	1 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	33 Ватт

У UHD Graphics 620 следующие преимущества: производительность выше на 31.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 620, поскольку она выигрывает у GeForce 825M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и GeForce 825M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 620

GeForce 825M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics 620

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Radeon Instinct MI50

GeForce GT 120 Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 4252 голоса

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 4 голоса

Оцените GeForce 825M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или GeForce 825M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.