UHD Graphics 615 vs UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

VS

Общая производительность

UHD Graphics 615
2018
DDR3L/LPDDR3, 5 Вт
1.58

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) опережает UHD Graphics 615 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 615 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности918731
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.91нет данных
АрхитектураGen. 9 Amber Lake (2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорKaby-Lake GT2Ice Lake G1 Gen. 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 августа 2018 (5 лет назад)28 мая 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас518$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 615 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 615 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2432
Частота ядра300 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1100 МГц
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)5 Вт12-25 Вт
Скорость текстурирования25.20нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 615 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 615 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3DDR4
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 615 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 615 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 615 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.1.103нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 615 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 615 1.58
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.04
+92.4%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) опережает UHD Graphics 615 на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 615 1221
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
+74.2%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) быстрее UHD Graphics 615 на 74% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 615 3813
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
+129%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) быстрее UHD Graphics 615 на 129% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 615 819
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
+85.7%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) быстрее UHD Graphics 615 на 86% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 615 6583
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
+68.6%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) быстрее UHD Graphics 615 на 69% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

UHD Graphics 615 57024
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
+66.5%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) быстрее UHD Graphics 615 на 66% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 615 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−16.7%
14
+16.7%
4K4−5
−125%
9
+125%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−160%
12−14
+160%
Hitman 3 4−5
−50%
6
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12
−25%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6
+100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−160%
12−14
+160%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
11
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10
+100%
Watch Dogs: Legion 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−160%
12−14
+160%
Horizon Zero Dawn 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
13
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Так UHD Graphics 615 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 17% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 125% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 615 на 25% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 615 лучше в 1 тесте (2%)
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) лучше в 47 тестах (92%)
  • ничья в 3 тестах (6%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.58 3.04
Новизна 30 августа 2018 28 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 615 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 615 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 32 голоса

Оцените UHD Graphics 615 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 354 голоса

Оцените UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 615 или UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.