UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs Radeon RX 7700

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon RX 7700, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.33

RX 7700 опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 2412% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности85441
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных20.18
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорAlder Lake XeNavi 32
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 января 2023 (2 года назад)2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных479$

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров243072
Частота ядра450 МГц1900 МГц
Частота в режиме Boost750 МГц2600 МГц
Количество транзисторовнет данных28,100 млн
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных200 Вт
Скорость текстурированиянет данных499.2
Производительность с плавающей точкойнет данных31.95 TFLOPS
ROPsнет данных96
TMUsнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных432.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon RX 7700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon RX 7700 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7
−2329%
170−180
+2329%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.82

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Elden Ring 5−6
−2300%
120−130
+2300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Counter-Strike 2 5
−2300%
120−130
+2300%
Forza Horizon 4 10
−2400%
250−260
+2400%
Metro Exodus 7
−2329%
170−180
+2329%
Red Dead Redemption 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Counter-Strike 2 4
−2400%
100−105
+2400%
Dota 2 5
−2300%
120−130
+2300%
Elden Ring 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Far Cry 5 12
−2400%
300−310
+2400%
Fortnite 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Forza Horizon 4 10
−2400%
250−260
+2400%
Grand Theft Auto V 5
−2300%
120−130
+2300%
Metro Exodus 5
−2300%
120−130
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2400%
550−600
+2400%
Red Dead Redemption 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Valorant 0−1 0−1
World of Tanks 40−45
−2342%
1050−1100
+2342%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Counter-Strike 2 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Far Cry 5 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Forza Horizon 4 11
−2355%
270−280
+2355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2400%
550−600
+2400%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Elden Ring 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Grand Theft Auto V 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24−27
+2300%
World of Tanks 14−16
−2233%
350−400
+2233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Counter-Strike 2 30−35
−2400%
800−850
+2400%
Far Cry 5 6−7
−2400%
150−160
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Valorant 8−9
−2400%
200−210
+2400%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Elden Ring 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Grand Theft Auto V 14−16
−2233%
350−400
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24−27
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2233%
350−400
+2233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Fortnite 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Valorant 2−3
−2400%
50−55
+2400%

Так UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и RX 7700 конкурируют в популярных играх:

  • RX 7700 на 2329% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.33 58.54
Технологический процесс 10 нм 5 нм

У RX 7700 следующие преимущества: производительность выше на 2412.4%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
AMD Radeon RX 7700
Radeon RX 7700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 81 голос

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 голос

Оцените Radeon RX 7700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) или Radeon RX 7700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.