UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs Quadro FX 380

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Quadro FX 380, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.14
+422%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) опережает FX 380 на целых 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Quadro FX 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8991296
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективностьнет данных0.92
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Tesla (2006−2010)
Графический процессорAlder Lake XeG96
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода3 января 2023 (2 года назад)30 марта 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных129$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Quadro FX 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Quadro FX 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2416
Частота ядра450 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost750 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных314 млн
Технологический процесс10 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных34 Вт
Скорость текстурированиянет данных3.600
Производительность с плавающей точкойнет данных0.0352 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Quadro FX 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных198 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Quadro FX 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных256 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных700 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Quadro FX 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Quadro FX 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Quadro FX 380 API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и Quadro FX 380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
+700%
1−2
−700%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных129.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
God of War 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 7
+600%
1−2
−600%
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
God of War 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 40−45
+471%
7−8
−471%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+450%
8−9
−450%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
God of War 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 5 0−1
Metro Exodus 5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+471%
7−8
−471%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
God of War 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4 0−1
Valorant 40−45
+471%
7−8
−471%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
God of War 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
God of War 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Так UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и FX 380 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 700% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.14 0.41
Новизна 3 января 2023 30 марта 2009
Технологический процесс 10 нм 65 нм

У UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) следующие преимущества: производительность выше на 422%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 550%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), поскольку она выигрывает у Quadro FX 380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 380 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 128 голосов

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 голосов

Оцените Quadro FX 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) или Quadro FX 380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.