UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs NVS 310

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и NVS 310, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.32
+257%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) опережает NVS 310 на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и NVS 310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8471186
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективностьнет данных2.26
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорAlder Lake XeGF119
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода3 января 2023 (1 год назад)26 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и NVS 310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и NVS 310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2448
Частота ядра450 МГц523 МГц
Частота в режиме Boost750 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных292 млн
Технологический процесс10 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных20 Вт
Скорость текстурированиянет данных4.184
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1004 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и NVS 310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных156 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и NVS 310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных875 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.00 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и NVS 310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и NVS 310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и NVS 310 API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и NVS 310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
+300%
2−3
−300%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных79.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 35−40
+270%
10−11
−270%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 35−40
+270%
10−11
−270%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 12
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+270%
10−11
−270%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Так UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и NVS 310 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 300% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.32 0.65
Новизна 3 января 2023 26 июня 2012
Технологический процесс 10 нм 40 нм

У UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) следующие преимущества: производительность выше на 256.9%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) предназначена для ноутбуков, а NVS 310 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и NVS 310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 74 голоса

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 голос

Оцените NVS 310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) или NVS 310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.