Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Общая производительность

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe MAX Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.86

Iris Xe MAX Graphics опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности420387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 Xe (2020)
Графический процессорTiger Lake XeiDG1LPDEV
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)31 октября 2020 (3 года назад)

Характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9696
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Технологический процесс10 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных25 Вт
Скорость текстурированиянет данных79.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4

Видеопамять

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4LPDDR4x
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных4266 МГц
Пропускная способность памятинет данных68.26 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.86
Iris Xe MAX Graphics 11.43
+15.9%

Iris Xe MAX Graphics опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
Iris Xe MAX Graphics 6333
+26.7%

Iris Xe MAX Graphics быстрее Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 27% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21−24
−23.8%
26
+23.8%
1440p16−18
−25%
20
+25%
4K14−16
−21.4%
17
+21.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 нет данных
Battlefield 5 30−35 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 27−30 нет данных
Forza Horizon 4 45−50 нет данных
Horizon Zero Dawn 40−45 нет данных
Red Dead Redemption 2 27−30 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 30−33 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 нет данных
Battlefield 5 30−35 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 27−30 нет данных
Forza Horizon 4 45−50 нет данных
Horizon Zero Dawn 40−45 нет данных
Metro Exodus 30−33 нет данных
Red Dead Redemption 2 27−30 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 30−33 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 нет данных
Battlefield 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 45−50 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 нет данных

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 нет данных
Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 16−18 нет данных
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20 нет данных

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11 нет данных
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 нет данных
Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 12−14 нет данных

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Metro Exodus 57
−14%
65−70
+14%
Watch Dogs: Legion 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 12
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−8%
27−30
+8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe MAX Graphics на 24% быстрее в 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics на 25% быстрее в 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics на 21% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.86 11.43
Новизна 15 августа 2020 31 октября 2020

Мы рекомендуем Iris Xe MAX Graphics, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 239 голосов

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или Iris Xe MAX Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.