Tesla T4 vs GeForce MX550
Общая производительность
Мы сравнили Tesla T4 и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla T4 опережает GeForce MX550 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla T4 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 183 | 377 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.50 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | TU104 | GN18-S5 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 сентября 2018 (5 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 782$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Tesla T4 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla T4 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 585 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1320 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 15-25 Вт |
| Скорость текстурирования | 254.4 | 42.24 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla T4 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla T4 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla T4 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tesla T4 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla T4 и GeForce MX550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla T4 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla T4 опережает GeForce MX550 на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla T4 быстрее GeForce MX550 на 137% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla T4 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120
+124%
| 49
−124%
|
| 4K | 65−70
+132%
| 28
−132%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+124%
|
35−40
−124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
| Hitman 3 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
| Metro Exodus | 85−90
+124%
|
35−40
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+133%
|
60
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+124%
|
35−40
−124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
| Hitman 3 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
| Metro Exodus | 85−90
+124%
|
35−40
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+131%
|
52
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+120%
|
50
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+126%
|
42
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Hitman 3 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Metro Exodus | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Hitman 3 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Metro Exodus | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Так Tesla T4 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- Tesla T4 на 124% быстрее в 1080p
- Tesla T4 на 132% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.05 | 11.85 |
| Новизна | 13 сентября 2018 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla T4, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla T4 предназначена для рабочих станций, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Tesla T4 и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
