Tesla T10 vs Quadro NVS 295
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla T10 и Quadro NVS 295, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla T10 опережает NVS 295 на целых 13604% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla T10 и Quadro NVS 295, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 1363 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.75 | 0.72 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | TU102 | G98 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | нет данных | 7 мая 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 54.50$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla T10 и Quadro NVS 295: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla T10 и Quadro NVS 295, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 8 |
| Частота ядра | нет данных | 540 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 210 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 449.3 | 4.320 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.38 TFLOPS | 0.0208 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 4 |
| TMUs | 288 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla T10 и Quadro NVS 295 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla T10 и Quadro NVS 295 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 13 Гб/с | 695 МГц |
| Пропускная способность памяти | 624.0 Гб/с | 11.12 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla T10 и Quadro NVS 295 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla T10 и Quadro NVS 295 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla T10 и Quadro NVS 295 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Tesla T10 и Quadro NVS 295 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.89 | 0.24 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 23 Ватт |
У Tesla T10 следующие преимущества: производительность выше на 13604.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более продвинутый на 441.7%.
С другой стороны, преимущества NVS 295: энергопотребление ниже на 1030.4%.
Мы рекомендуем Tesla T10, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 295 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla T10 и Quadro NVS 295 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
