Tesla PG503-216 vs Radeon RX 6800 3456SP
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla PG503-216 и Radeon RX 6800 3456SP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Volta (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GV100 | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 26 ноября 2019 (6 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla PG503-216 и Radeon RX 6800 3456SP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla PG503-216 и Radeon RX 6800 3456SP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 3456 |
| Частота ядра | 1312 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1530 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 21,100 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 440.6 | 486.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.1 TFLOPS | 15.55 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 288 | 216 |
| Tensor Cores | 640 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
| L0 Cache | нет данных | 864 Кб |
| L1 Cache | 10 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla PG503-216 и Radeon RX 6800 3456SP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla PG503-216 и Radeon RX 6800 3456SP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1106 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.13 Тб/s | 512.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla PG503-216 и Radeon RX 6800 3456SP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla PG503-216 и Radeon RX 6800 3456SP API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | - |
| DLSS | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
У Tesla PG503-216 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 3456SP: технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Tesla PG503-216 и Radeon RX 6800 3456SP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla PG503-216 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800 3456SP - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
