Tesla P4 vs ATI Radeon 8500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tesla P4 и Radeon 8500, включая спецификации и данные о производительности.
P4 опережает 8500 на целых 218900% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla P4 и Radeon 8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 294 | 1570 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.48 | 0.03 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Rage 7 (2001−2006) |
| Графический процессор | GP104 | R200 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 сентября 2016 (9 лет назад) | 14 августа 2001 (24 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla P4 и Radeon 8500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla P4 и Radeon 8500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 886 МГц | 275 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1114 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 60 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 178.2 | 2.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.704 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 160 | 8 |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla P4 и Radeon 8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla P4 и Radeon 8500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 64 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 275 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 8.800 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla P4 и Radeon 8500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla P4 и Radeon 8500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla P4 и Radeon 8500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.90 | 0.01 |
| Новизна | 13 сентября 2016 | 14 августа 2001 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 23 Ватт |
У Tesla P4 следующие преимущества: производительность выше на 218900%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более тонкий на 838%.
С другой стороны, преимущества ATI 8500: энергопотребление ниже на 226%.
Мы рекомендуем Tesla P4, поскольку она выигрывает у Radeon 8500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla P4 предназначена для рабочих станций, а Radeon 8500 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
