Tesla M60 vs GeForce MX450
Общая производительность
Tesla M60 опережает GeForce MX450 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M60 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 269 | 428 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.82 | нет данных |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM204 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 августа 2015 (8 лет назад) | 1 августа 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 81$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Tesla M60 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M60 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 896 |
Частота ядра | 557 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1575 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 150.8 | 100.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M60 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla M60 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.4 Гб/с | 64.03 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M60 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tesla M60 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M60 и GeForce MX450 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 5.2 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla M60 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla M60 опережает GeForce MX450 на 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla M60 быстрее GeForce MX450 на 102% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla M60 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
+89.7%
| 29
−89.7%
|
1440p | 30−35
+76.5%
| 17
−76.5%
|
4K | 45−50
+87.5%
| 24
−87.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.5%
|
32
−87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
Hitman 3 | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+96.4%
|
56
−96.4%
|
Metro Exodus | 110−120
+100%
|
55
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+100%
|
45
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
Hitman 3 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Metro Exodus | 65−70
+97%
|
33
−97%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+100%
|
40
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+97%
|
33
−97%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+91%
|
89
−91%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+100%
|
7
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+93.5%
|
31
−93.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Metro Exodus | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+100%
|
5
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+92.3%
|
26
−92.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Hitman 3 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Metro Exodus | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Так Tesla M60 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- Tesla M60 на 90% быстрее в 1080p
- Tesla M60 на 76% быстрее в 1440p
- Tesla M60 на 88% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.55 | 9.67 |
Новизна | 30 августа 2015 | 1 августа 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla M60, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M60 предназначена для рабочих станций, а GeForce MX450 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Tesla M60 и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.