Tesla M40 vs Quadro GV100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tesla M40 и Quadro GV100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GV100 опережает Tesla M40 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M40 и Quadro GV100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 216 | 59 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 3.19 |
Энергоэффективность | 7.45 | 14.13 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Volta (2017−2020) |
Графический процессор | GM200 | GV100 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 ноября 2015 (9 лет назад) | 27 марта 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 8,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla M40 и Quadro GV100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M40 и Quadro GV100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 5120 |
Частота ядра | 948 МГц | 1132 МГц |
Частота в режиме Boost | 1112 МГц | 1627 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 21,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 213.5 | 520.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.832 TFLOPS | 16.66 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 192 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 640 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M40 и Quadro GV100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla M40 и Quadro GV100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 848 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 868.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M40 и Quadro GV100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla M40 и Quadro GV100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | 7.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla M40 и Quadro GV100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.37 | 44.34 |
Новизна | 10 ноября 2015 | 27 марта 2018 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У Quadro GV100 следующие преимущества: производительность выше на 89.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Quadro GV100, поскольку она выигрывает у Tesla M40 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.