Quadro K4000 vs Tesla M2090

VS

Общая производительность

Quadro K4000
7.03

Tesla M2090 опережает Quadro K4000 на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000 и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности515430
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.550.51
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGK106GF110
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)25 июля 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода1,269$нет данных
Цена сейчас330$ (0.3x)1844$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K4000 соотношение цены и качества на 204% лучше, чем у Tesla M2090.

Характеристики

Общие параметры Quadro K4000 и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000 и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768512
Частота ядра810 МГц651 МГц
Количество транзисторов2,540 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт250 Вт
Скорость текстурирования51.8441.66
Производительность с плавающей точкой1,244 gflops1,331.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000 и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм248 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K4000 и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб6 Гб
Ширина шины памяти192 бит384 бит
Частота памяти5616 МГц3696 МГц
Пропускная способность памяти134.8 Гб/с177.4 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000 и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4000 и Tesla M2090 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.02.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K4000 и Tesla M2090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K4000 7.03
Tesla M2090 9.46
+34.6%

Tesla M2090 опережает Quadro K4000 на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro K4000 22
Tesla M2090 49
+123%

Tesla M2090 превосходит Quadro K4000 на 123% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Quadro K4000 и Tesla M2090 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.03 9.46
Новизна 1 марта 2013 25 июля 2011
Максимальный объём памяти 3 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 250 Ватт

Мы рекомендуем Tesla M2090, поскольку она выигрывает у Quadro K4000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4000 и Tesla M2090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 179 голосов

Оцените NVIDIA Quadro K4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 29 голосов

Оцените NVIDIA Tesla M2090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4000 или Tesla M2090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.