Tesla M2070-Q vs Tesla V100S PCIe 32 GB
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2070-Q и Tesla V100S PCIe 32 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 734 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.03 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Volta (2017−2020) |
| Графический процессор | GF100 | GV100 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 июля 2011 (13 лет назад) | 26 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 5,489$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla M2070-Q и Tesla V100S PCIe 32 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2070-Q и Tesla V100S PCIe 32 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 5120 |
| Частота ядра | 574 МГц | 1245 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1597 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 21,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 511.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.028 TFLOPS | 16.35 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 56 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 640 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2070-Q и Tesla V100S PCIe 32 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 248 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla M2070-Q и Tesla V100S PCIe 32 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 783 МГц | 1106 МГц |
| Пропускная способность памяти | 150.3 Гб/с | 1,133 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M2070-Q и Tesla V100S PCIe 32 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla M2070-Q и Tesla V100S PCIe 32 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | 7.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 25 июля 2011 | 26 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 250 Ватт |
У Tesla M2070-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества Tesla V100S PCIe 32 GB: новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Tesla M2070-Q и Tesla V100S PCIe 32 GB. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Tesla M2070-Q и Tesla V100S PCIe 32 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
