Tesla M2070-Q vs Radeon RX 6800M
Общая производительность
Мы сравнили Tesla M2070-Q и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800M опережает Tesla M2070-Q на целых 918% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2070-Q и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 699 | 140 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 22 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 июля 2011 (12 лет назад) | 1 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 5,489$ | нет данных |
Характеристики
Общие параметры Tesla M2070-Q и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2070-Q и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2560 |
| Частота ядра | 574 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,027.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2070-Q и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 248 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla M2070-Q и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 3132 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 150.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M2070-Q и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M2070-Q и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla M2070-Q и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800M опережает Tesla M2070-Q на 918% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800M быстрее Tesla M2070-Q на 918% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla M2070-Q и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−960%
| 106
+960%
|
| 1440p | 6−7
−1050%
| 69
+1050%
|
| 4K | 4−5
−1000%
| 44
+1000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−925%
|
123
+925%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110
+1000%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1042%
|
130−140
+1042%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−929%
|
247
+929%
|
| Metro Exodus | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1005%
|
232
+1005%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1042%
|
130−140
+1042%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1050%
|
130−140
+1050%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1072%
|
211
+1072%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−944%
|
188
+944%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1042%
|
130−140
+1042%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−975%
|
172
+975%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1025%
|
180
+1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−944%
|
94
+944%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| Hitman 3 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−958%
|
127
+958%
|
| Metro Exodus | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−936%
|
145
+936%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
| Metro Exodus | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
Так Tesla M2070-Q и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 960% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 1050% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 1000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.38 | 34.41 |
| Новизна | 25 июля 2011 | 1 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Tesla M2070-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M2070-Q предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Tesla M2070-Q и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
