Tesla K80m vs Radeon Pro WX 8200
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80m и Radeon Pro WX 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 211 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 7.65 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.08 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | GK210 | Vega 10 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 ноября 2014 (11 лет назад) | 13 августа 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K80m и Radeon Pro WX 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80m и Radeon Pro WX 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2x 2496 | 3584 |
| Частота ядра | 562 МГц | 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 824 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 7,100 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 2x 182.2 млрд/сек | 336.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 2x 48 | 64 |
| TMUs | 2x 208 | 224 |
| L1 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80m и Radeon Pro WX 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K80m и Radeon Pro WX 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 2x 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 384 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 5012 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 2x 240.6 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K80m и Radeon Pro WX 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla K80m и Radeon Pro WX 8200 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.1.125 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 17 ноября 2014 | 13 августа 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 230 Ватт |
У Pro WX 8200 следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы не можем определиться с выбором между Tesla K80m и Radeon Pro WX 8200. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
