Tesla K80 vs GeForce 8500 GT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla K80 и GeForce 8500 GT, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla K80 опережает 8500 GT на целых 4114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80 и GeForce 8500 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 350 | 1276 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
| Энергоэффективность | 3.52 | 0.84 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GK210 | G86 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 17 ноября 2014 (10 лет назад) | 17 апреля 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 129$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K80 и GeForce 8500 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80 и GeForce 8500 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2496 | 16 |
| Частота ядра | 562 МГц | 459 МГц |
| Частота в режиме Boost | 824 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,100 млн | 210 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.4 | 3.672 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.113 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 208 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80 и GeForce 8500 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K80 и GeForce 8500 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 256 Мб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 240.6 Гб/с | 12.8 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K80 и GeForce 8500 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla K80 и GeForce 8500 GT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.7 | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla K80 и GeForce 8500 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Tesla K80 и GeForce 8500 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.17 | 0.36 |
| Новизна | 17 ноября 2014 | 17 апреля 2007 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 30 Ватт |
У Tesla K80 следующие преимущества: производительность выше на 4113.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.
С другой стороны, преимущества 8500 GT: энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем Tesla K80, поскольку она выигрывает у GeForce 8500 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K80 предназначена для рабочих станций, а GeForce 8500 GT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla K80 и GeForce 8500 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
