Tesla K8 vs Tesla M10
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tesla K8 и Tesla M10, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
K8 опережает M10 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K8 и Tesla M10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 518 | 571 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 6.94 | 2.58 | 
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2017) | 
| Графический процессор | GK104 | GM107 | 
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций | 
| Дата выхода | 16 сентября 2014 (11 лет назад) | 18 мая 2016 (9 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K8 и Tesla M10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K8 и Tesla M10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 640 ×4 | 
| Частота ядра | 693 МГц | 1033 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 811 МГц | 1306 МГц | 
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 1,870 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 225 Вт | 
| Скорость текстурирования | 103.8 | 52.24 ×4 | 
| Производительность с плавающей точкой | 2.491 TFLOPS | 1.672 TFLOPS ×4 | 
| ROPs | 32 | 16 ×4 | 
| TMUs | 128 | 40 ×4 | 
| L1 Cache | 128 Кб | 320 Кб | 
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K8 и Tesla M10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| Длина | 241 мм | 267 мм | 
| Толщина | 1 слот | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K8 и Tesla M10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | 
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб ×4 | 
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит ×4 | 
| Частота памяти | 1250 МГц | 1300 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 83.20 Гб/с ×4 | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K8 и Tesla M10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla K8 и Tesla M10 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 | 
| CUDA | 3.0 | 5.0 | 
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.60 | 7.18 | 
| Новизна | 16 сентября 2014 | 18 мая 2016 | 
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 225 Ватт | 
У Tesla K8 следующие преимущества: производительность выше на 19.8%, и энергопотребление ниже на 125%.
С другой стороны, преимущества Tesla M10: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Tesla K8, поскольку она выигрывает у Tesla M10 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


