Tesla K8 vs Quadro K2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tesla K8 и Quadro K2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tesla K8
2014
8 Гб GDDR5, 100 Вт
9.64
+136%

Tesla K8 опережает K2000 на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K8 и Quadro K2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности455685
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.36
Энергоэффективность6.685.55
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK104GK107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода16 сентября 2014 (10 лет назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla K8 и Quadro K2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K8 и Quadro K2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536384
Частота ядра693 МГц954 МГц
Частота в режиме Boost811 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт51 Вт
Скорость текстурирования103.830.53
Производительность с плавающей точкой2.491 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K8 и Quadro K2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм202 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla K8 и Quadro K2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с64.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla K8 и Quadro K2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tesla K8 и Quadro K2000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA3.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla K8 и Quadro K2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tesla K8 9.64
+136%
Quadro K2000 4.09

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Tesla K8 38
+217%
Quadro K2000 12

Производительность в играх

Результаты Tesla K8 и Quadro K2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.64 4.09
Новизна 16 сентября 2014 1 марта 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 51 Ватт

У Tesla K8 следующие преимущества: производительность выше на 135.7%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества Quadro K2000: энергопотребление ниже на 96.1%.

Мы рекомендуем Tesla K8, поскольку она выигрывает у Quadro K2000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tesla K8 и Quadro K2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla K8
Tesla K8
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1 3 голоса

Оцените Tesla K8 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 212 голосов

Оцените Quadro K2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tesla K8 или Quadro K2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.