Tesla K40m vs ATI FirePro V8750
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K40m и FirePro V8750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 578 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.36 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GK110B | RV770 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 22 ноября 2013 (12 лет назад) | 28 июля 2008 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 7,699$ | 1,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K40m и FirePro V8750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K40m и FirePro V8750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 800 |
| Частота ядра | 745 МГц | 750 МГц |
| Частота в режиме Boost | 876 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 151 Вт |
| Скорость текстурирования | 210.2 | 30.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.046 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 240 | 40 |
| L1 Cache | 240 Кб | 160 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K40m и FirePro V8750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 254 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K40m и FirePro V8750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 115.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K40m и FirePro V8750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla K40m и FirePro V8750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 22 ноября 2013 | 28 июля 2008 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 151 Ватт |
У Tesla K40m следующие преимущества: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 96%.
С другой стороны, преимущества ATI V8750: энергопотребление ниже на 62%.
Мы не можем определиться с выбором между Tesla K40m и FirePro V8750. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
