Tesla K20m vs Radeon RX 7700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Tesla K20m и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает Tesla K20m на целых 403% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K20m и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 385 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.26 | 41.35 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GK110 | Navi 32 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2013 (11 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 3,199$ | 449$ |
| Цена сейчас | 5781$ (1.8x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 15804% лучше, чем у Tesla K20m.
Характеристики
Общие параметры Tesla K20m и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K20m и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2496 | 3456 |
| Частота ядра | 706 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 146.8 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K20m и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla K20m и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5200 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 208.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K20m и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla K20m и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla K20m и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700 XT опережает Tesla K20m на 403% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700 XT быстрее Tesla K20m на 403% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla K20m и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−414%
| 180
+414%
|
| 1440p | 18−21
−472%
| 103
+472%
|
| 4K | 10−12
−490%
| 59
+490%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−451%
|
193
+451%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−450%
|
165
+450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−414%
|
180
+414%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−423%
|
180−190
+423%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−427%
|
158
+427%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−405%
|
278
+405%
|
| Hitman 3 | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−421%
|
391
+421%
|
| Metro Exodus | 27−30
−404%
|
130−140
+404%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−431%
|
398
+431%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−448%
|
148
+448%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−452%
|
149
+452%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−423%
|
180−190
+423%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−450%
|
132
+450%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−446%
|
190−200
+446%
|
| Hitman 3 | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−436%
|
240−250
+436%
|
| Metro Exodus | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−414%
|
334
+414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−436%
|
295
+436%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−404%
|
121
+404%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−450%
|
132
+450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−408%
|
122
+408%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−413%
|
231
+413%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−440%
|
216
+440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−422%
|
287
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−423%
|
157
+423%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−463%
|
197
+463%
|
| Hitman 3 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−470%
|
171
+470%
|
| Metro Exodus | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−451%
|
193
+451%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Hitman 3 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
| Metro Exodus | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
Так Tesla K20m и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 414% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 472% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 490% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.48 | 57.72 |
| Новизна | 5 января 2013 | 25 августа 2023 |
| Стоимость | $3199 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Tesla K20m в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K20m предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla K20m и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
