Tesla K20m vs ATI Radeon HD 5550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tesla K20m и Radeon HD 5550, включая спецификации и данные о производительности.
K20m опережает HD 5550 на целых 1052% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K20m и Radeon HD 5550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 476 | 1179 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.26 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.63 | 1.82 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GK110 | Redwood |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2013 (13 лет назад) | 9 февраля 2010 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 3,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K20m и Radeon HD 5550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K20m и Radeon HD 5550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2496 | 320 |
| Частота ядра | 706 МГц | 550 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 627 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 39 Вт |
| Скорость текстурирования | 146.8 | 8.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.524 TFLOPS | 0.352 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 8 |
| TMUs | 208 | 16 |
| L1 Cache | 208 Кб | 32 Кб |
| L2 Cache | 1280 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K20m и Radeon HD 5550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 165 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K20m и Radeon HD 5550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1300 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 208.0 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K20m и Radeon HD 5550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla K20m и Radeon HD 5550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla K20m и Radeon HD 5550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Tesla K20m и Radeon HD 5550 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.60 | 0.92 |
| Новизна | 5 января 2013 | 9 февраля 2010 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 39 Ватт |
У Tesla K20m следующие преимущества: производительность выше на 1052%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 5550: энергопотребление ниже на 477%.
Мы рекомендуем Tesla K20m, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K20m предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 5550 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
