Tesla K20m vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
Мы сравнили Tesla K20m и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Tesla K20m на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K20m и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 385 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 0.26 | 42.78 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK110 | Ampere GA106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2013 (11 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 3,199$ | 329$ |
| Цена сейчас | 5781$ (1.8x) | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 16354% лучше, чем у Tesla K20m.
Характеристики
Общие параметры Tesla K20m и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K20m и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2496 | 3584 |
| Частота ядра | 706 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 146.8 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K20m и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla K20m и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5200 МГц | 15000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 208.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K20m и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla K20m и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla K20m и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Tesla K20m на 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Tesla K20m на 285% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla K20m и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−307%
| 122
+307%
|
| 1440p | 21−24
−286%
| 81
+286%
|
| 4K | 12−14
−325%
| 51
+325%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−282%
|
290−300
+282%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−270%
|
400−450
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−273%
|
600−650
+273%
|
| Hitman 3 | 120
−275%
|
450−500
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
−267%
|
950−1000
+267%
|
| Metro Exodus | 120−130
−275%
|
450−500
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
−276%
|
850−900
+276%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−282%
|
290−300
+282%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−273%
|
280−290
+273%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−270%
|
400−450
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−273%
|
600−650
+273%
|
| Hitman 3 | 104
−285%
|
400−450
+285%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−259%
|
650−700
+259%
|
| Metro Exodus | 58
−279%
|
220−230
+279%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
−261%
|
650−700
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−280%
|
650−700
+280%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−282%
|
290−300
+282%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−273%
|
280−290
+273%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−275%
|
240−250
+275%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−273%
|
600−650
+273%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−252%
|
500−550
+252%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
−257%
|
550−600
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−284%
|
280−290
+284%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−273%
|
220−230
+273%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−283%
|
230−240
+283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−277%
|
260−270
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| Far Cry 5 | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Hitman 3 | 68
−282%
|
260−270
+282%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
| Metro Exodus | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−248%
|
400−450
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−273%
|
250−260
+273%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−282%
|
290−300
+282%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Hitman 3 | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−272%
|
160−170
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−281%
|
240−250
+281%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−268%
|
140−150
+268%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−283%
|
230−240
+283%
|
| Metro Exodus | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Так Tesla K20m и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 307% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 286% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 325% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.48 | 44.24 |
| Новизна | 5 января 2013 | 12 января 2021 |
| Стоимость | $3199 | $329 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Tesla K20m в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K20m предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla K20m и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
